Mantıksal Çelişki ve Doğruluk
Yayınlanma:
14. Bir Giritli'nin "Tüm Giritliler yalancıdır." önermesini ile sürdüğünü varsayalım. Bu ifade, kendi kendine atıfta bulunduğu için mantıksal bir açmaz yaratır. Eğer önerme doğruysa söyleyen kişi de bir Giritli olduğu için yalancıdır ve bu durumda söylediği bu önerme yanlış olmalıdır. Eğer önerme yanlışsa en azından bir Giritli'nin doğru söylediği anlamına gelir ve bu da yine önermenin içeriğine ters düşer. Buna bağlı olarak ulaşılan sonuç, bir önermenin doğru veya yanlış olduğunu belirlemeden önce onun doğrulanabilir olup olmadığını sorgulamak gerektiğidir. Buna göre bir önermenin doğrulanabilir olmasını zorlaştıran yargısal sorunun aşağıdakilerden hangisi olduğu söylenebilir? A) Nesneye uygun olup olmadığı B) Çelişki içerip içermediği C) Herkesçe kabul edilip edilmediği D) Fayda sağlayıp sağlamadığı E) Evrensel ilkelere uyup uymadığı
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba! Gelin bugün klasık bir mantıksal paradoksu, yani Giritli Paradoksunu inceleyelim ve bu sorunun hangi felsefi ölçütle ilgili olduğunu bulalım.
Giritli Paradoksu ve Mantıksal Doğruluk
Metinde bir Giritlinin 'Tüm Giritliler yalancıdır' dediği belirtiliyor. Bu ifade, kendi içinde bir paradoks barındırır.
Eğer bu Giritli doğru söylüyorsa, kendisi de bir Giritli olduğu için yalancı olmalıdır. Bu bir çelişkidir.
1. Eğer doğruysa -> Söyleyen yalancıdır -> Çelişki!
Eğer bu önerme yanlışsa, en azından bir Giritli doğru söylüyor demektir. Fakat bu da yine önermenin içeriğiyle çelişebilir.
2. Eğer yanlışsa -> En az bir Giritli doğrudur -> İçerikle uyuşmazlık!
Metin bize, bir önermenin doğru veya yanlış olduğunu belirleyebilmemiz için önce bir şeyi sorgulamamız gerektiğini söylüyor.
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
