Şairin Sanat Anlayışı

Question

33. Gazeteci: Denizin renginin mavi olduğunu söyleyen genç dostunuza niçin şiir yazmayı bırakmasını salık verdiniz?
Şair: Deniz mavi olduğu için.
Gazeteci: Aynı sözleri söyleyen bir ressam olsaydı yanıtınız yine aynı mı olacaktı?
Şair: Bir ressama denizin rengini sormazdım ki. Olsa olsa dalgaların sesini betimlemesini isterdim ondan.
Aşağıdaki yargılardan hangisinin bu diyalogdaki şairin sanat anlayışıyla örtüştüğü söylenebilir?
A) Bir eserin sanatsal bir nitelik taşıdığını anlamanın en kolay yolu, onun gerçekliği olduğu gibi yansıtabilmesinden geçer.
B) Bence sanatın amacı, sözcükler veya görsel tablolar aracılığıyla karşısındaki kişiyi duygusal bir ruh hâline taşıyabilmektir.
C) Sanatın işlevinin, ele aldığı gerçekliği bir başka düzleme taşıyarak onu dönüştürebilmesinde saklı olduğunu düşünüyorum.
D) Sanatın; işlediği herhangi bir gerçeklik veya nesneyi, onları kuşatan sınırlar içinde resmedebildiği ölçüde başarılı olacağına inanıyorum.
E) Şiir, resim veya sanatın diğer alanları, insanı gerçeklik karşısında bir ayna olmayı başarabilirse asıl hedefine ulaşmış sayılır.

Solvi · Accepted Answer

Selam Seda, bu soruda bir gazeteci ile şair arasındaki diyaloğu analiz ederek şairin sanat anlayışını bulmamız isteniyor. Diyalogdaki can alıcı noktaya bakalım. Şair, denizin renginin mavi olduğunu söyleyen gencin şiiri bırakmasını öneriyor çünkü bu sadece gerçekliğin doğrudan tekrarıdır. Daha sonra bir ressam olsaydı ne yapacağını açıklıyor: Resimde zaten görünen denizin rengini sormazdım, dalgaların sesini betimlemesini isterdim diyor. Yani şair, sanatın bir duyuya ait olanı başka bir düzleme, örneğin işitsel bir şeyi görsel veya sözel bir düzleme taşıması gerektiğini savunuyor.

Şairin Sanat Anlayışı

Animasyonlu Video Çözüm

Adım Adım Yazılı Çözüm