Parçanın Ana Düşüncesi
Yayınlanma:
18. Şairin yaşadığı toplumu yansıtmasının yalnızca tek bir yolu ve yöntemi yok. Kimisi şiir estetiğinden fire vermeyi göze alarak sert ve köşeli bir edayla bunu yapar. Kimisi de Cahit Külebi gibi, şiirden ödün vermeyerek sosyal içeriği güçlü olan "28 Nisan" ve "İkinci Cumhuriyet" benzeri şiirlerin de şairi olabilmiştir. Bu parçada aşağıdakilerin hangisi anlatılmak istenmiştir? A) Şiirde toplumsal sorunları konu edinmek şiiri özünden uzaklaştırır. B) Külebi'nin şiirlerindeki ustalık, şiirlerinin örnek alınmasını sağlamıştır. C) Şiir tarzı, hiçbir zaman sadece bir yöntemle sınırlı kalmamıştır. D) Şiirle topluma tanıklık etmek, şiiri zayıflatmadığında değerlidir. E) Külebi, şiirde şairlerin seçmediği bir anlatım yoluna gitmiştir.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Müberra, bu güzel Türkçe sorusunu birlikte analiz edelim.
Soru Çözümü
Parçanın giriş cümlesine dikkat edelim. Şairin toplumu yansıtmasının tek bir yolu veya yöntemi olmadığını belirtiyor.
Şairin toplumu yansıtmasının tek bir yolu yok.
Yazar, bu durumu açıklamak için iki farklı yöntemden bahsediyor. Kimisi estetikten ödün vererek sert bir üslup kullanıyor, kimisi ise Cahit Külebi örneğinde olduğu gibi şiir estetiğini koruyor.
Farklı yöntemler mevcut:
1. Estetikten ödün verenler.
2. Şiir estetiğini koruyanlar (Örn: Cahit Külebi).
Yani temel mesajımız, toplumu yansıtmanın tek bir doğru ya da kısıtlı bir yolu olmadığıdır.
Şimdi seçenekleri inceleyelim. A şıkkı, toplumsal konuların şiiri özünden uzaklaştırdığını söylüyor. Ancak yazar, Cahit Külebi örneğiyle bunun şart olmadığını ifade ediyor, yani eliyoruz.
Seçenek Analizi
A) Yanlış: Parçaya göre toplumsal içerik şiirden ödün vermeden de işlenebilir.
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
