Karl Popper'ın Bilim Felsefesi Eleştirisi
Yayınlanma:
Popper'a göre, şimdiye kadar gözlemlenen tüm kuğuların beyaz olması, "Tüm kuğular beyazdır." yargısına ulaşmak için yeterli değildir. Çünkü bu ifade, yalnızca geçmişte ve şimdi gözlemlenenlerle desteklenmektedir; oysa bilimsel bir önermenin sağlamlığı, onu destekleyen örneklerden çok, gözlemlenebilirliğine bağlıdır. Henüz tüm kuğular gözlemlenmemiştir ve bir gün siyah bir kuğu görülme bu genellemeyi geçersiz kılacaktır. Bu nedenle yalnızca onaylayıcı örneklere dayanmak, bilimsel bilgiye ulaşmak için yeterli bir yol değildir. Bu parçadan hareketle Popper'ın eleştirdiği bilimsel yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?
A) Doğrulanabilirlik
B) Empirik doğrulama
C) Yanlışlanabilirlik
D) Kuramsal zorunluluk
E) Deneysel nesnellik
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Ezgi, haydi bu felsefe sorusunu birlikte inceleyelim.
Popper'ın Bilim Anlayışı
Soruda Karl Popper'ın bilim anlayışı ele alınıyor. Özellikle 'Tüm kuğular beyazdır' örneği üzerinden bir değerlendirme yapılmış.
Kuğu Örneği
Kural: Tüm kuğular beyazdır.
Metne göre, binlerce beyaz kuğu gözlemlemek, bu kuralı doğrulamak için yeterli değil. Çünkü tek bir siyah kuğu, tüm teoriyi çürütebilir.
Bir tane siyah kuğu tüm teoriyi çürütür.
Popper burada tümevarım yöntemini eleştiriyor. Ona göre bilim, gözlemle doğrulamakla değil, yanlışlanabilirlik ilkesiyle ilerler.
Yani bir önerme, deney veya gözlemle çürütülme potansiyeline sahipse bilimseldir.
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
