Fizik Deney Raporu Yorum Hatası
Yayınlanma:
3. Fizik laboratuvarında kendilerine verilen altın ve demir çubuklar ile deney yapan bir grup öğrencinin deney raporuna yazdıkları ifadeler aşağıda verilmiştir.
I. Kesit alanları eşit altın ve demir çubukları eşit boyda ve kütlede hazırlayarak deneye başladık; böylece sadece maddenin cinsi değişken oldu.
II. Çubukları özdeş ısıtıcılarla ve eşit süreyle ısıtarak her iki maddeye de aynı miktarda ısı enerjisi verdik.
III. Sıcaklık ölçümlerimizde, maddelerin ısı sığalarının eşit olması nedeniyle sıcaklıklarının aynı miktarda artmasını bekledik.
IV. Ancak ölçümlerimize göre, her iki çubuğun sıcaklığı da aynı miktarda artmış gibi görünmüyordu.
V. Bu deney, maddenin cinsinin sıcaklık değişimini etkileyebileceği fikrini sorgulamamıza neden oldu.
Buna göre öğrenciler raporlarının hangi cümlesinde hatalı bir yorumda bulunmuşlardır?
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Yağmur, fizik laboratuvarında geçen bir ısı ve sıcaklık deneyine dair bu raporu birlikte inceleyelim.
Deney Raporu İncelemesi
Birinci maddede öğrencilerin kontrol değişkenlerini belirlediğini görüyoruz. Kesit alanı, boy ve kütle eşit tutularak sadece maddenin cinsini bağımsız değişken yapmışlar. Bu bilimsel yöntem açısından hatasız bir başlangıçtır.
1. Madde: Doğru (Kontrollü Deney)
İkinci maddede ise özdeş ısıtıcılar ve eşit süre kullanılmış. Hatırlayalım, ısıtıcı gücü ile zamanın çarpımı verilen ısı enerjisini verir. Dolayısıyla her iki maddeye aynı miktarda ısı verilmesi de doğru bir yaklaşımdır.
2. Madde: Doğru (Eşit Isı Verildi)
Şimdi üçüncü maddeye odaklanalım. Burada bir yorum hatası var gibi görünüyor. Formülümüzü hatırlayalım.
Burada em çarpı ce çarpımı ısı sığasını temsil eder. Isı sığası maddenin cinsine ve kütlesine bağlıdır.
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
