Dede Korkut Hikayeleri Anlatım Özellikleri
Yayınlanma:
14. Oğuz, toplanıp üzerine vardı. Tepegöz görüp kızdı, bir ağacı yerinden kopardı, atıp elli altmış adam helak eyledi. Alplar başı Kazan'a darbe vurdu. Dünya başına dar oldu. Kazan'ın kardeşi Kara Göne, Tepegöz'ün elinde perişan oldu. Düzen oğlu Alp Rüstem şehit oldu. Uşun Koca oğlu gibi pehlivan elinde şehit oldu. Zayıf canından iki kardeşi Tepegöz'ün elinde helak oldu. Demir giyimli Mamak elinde helak oldu. Bıyığı kanlı Bügdüz Emen, elinde perişan oldu. Aksakallı Aruz Koca'ya kan kusturdu. Oğlu Kıyan Selçuk'un ödü patladı. Oğuz, Tepegöz'e kâr etmedi; ürktü ve kaçtı. Tepegöz çevirip önünü kesti. Oğuz'u bırakmadı, geri yerine kondurdu. Velhasıl Oğuz yedi kerre ürktü, Tepegöz önünü kesip yedi kerre yerine getirdi. Oğuz, Tepegöz'ün elinde tam perişan oldu.
Bu parçadan hareketle
I. Harekete dayalı bir anlatım söz konusudur.
II. Anlatıma öğreticilik kaygısı hâkimdir.
III. Niteleyici sözcüklerle fiziksel tasvir yapılmıştır.
IV. Olay akışında gerçeğe uygunluk amaçlanmıştır.
yargılarından hangileri söylenemez?
A) I ve II
B) I ve III
C) II ve III
D) II ve IV
E) III ve IV
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Selam Eylül, gel bu Dede Korkut hikayesinden alıntılanmış metni birlikte analiz edelim. Soruda bizden hangi yargıların söylenemeyeceği isteniyor.
Parça Analizi
Metne baktığımızda 'kopardı', 'attı', 'vurdu', 'kaçtı' gibi fiillerin yoğunluğunu görüyoruz. Bu, metinde harekete dayalı bir anlatım yani öyküleyici anlatım olduğunu kanıtlar. Bu yüzden birinci yargı doğrudur.
1. Harekete dayalı anlatım: VAR
İkinci yargıda öğreticilik kaygısı denmiş. Ancak bu bir sanat metni, destansı bir hikaye; bilgi verme veya ders öğretme amacı gütmüyor. Dolayısıyla bu yargı söylenemez.
2. Öğreticilik kaygısı: YOK
Çözümün devamı Solvi’de
3 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzleİndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye