XIX. Yüzyıl Divan Edebiyatı Hakkında Bilgi Doğruluğu
Yayınlanma:
3. (I) XIX. yüzyıl eski Türk edebiyatı/ Osmanlı sahasında tasavvuf, şiirin kaynaklarından biri olma özelliğini sürdürürken (II) sebkihindî akımı etkisini yitirmiştir. (III) Mahallî tarz devam etmiş ancak Nedim'in havası yakalanamamış, bayağılığa düşülmüştür. (IV) Bu dönemde klasik şiiri, içinde bulunduğu durumdan kurtarmak üzere Encümen-i Şuara toplanmıştır. (V) Bu topluluğun başında Ziya Paşa yer almıştır. Numaralanmış cümlelerin hangisinde verilen bilgi yanlıştır? A) I B) II C) III D) IV E) V
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Ahmet, bu edebiyat sorusunu birlikte inceleyelim. On dokuzuncu yüzyıl eski Türk edebiyatı üzerine numaralanmış cümlelerden hangisinin yanlış olduğunu bulmamız isteniyor.
19. Yüzyıl Eski Türk Edebiyatı Analizi
Birinci cümlede on dokuzuncu yüzyılda tasavvufun şiirin kaynaklarından biri olmaya devam ettiği söyleniyor. Bu bilgi doğrudur, tasavvuf etkisi bu dönemde de sürer.
(I) Tasavvuf bir kaynak olarak sürer. (Doğru)
İkinci cümlede Sebkihindi akımının etkisini yitirdiği belirtilmiş. Evet, bu dönemde artık bu akımın ağır etkileri azalmıştır.
(II) Sebkihindi akımı etkisini yitirmiştir. (Doğru)
Üçüncü cümleye bakalım. Mahalli tarzın devam ettiği ama Nedim'in havasının yakalanamayıp bayağılığa düşüldüğü söylenmiş. Bu da dönem için yapılan doğru bir eleştiridir.
(III) Mahallî tarz devam etmiş, seviye düşmüştür. (Doğru)
Dördüncü cümlede Encümen-i Şuara topluluğunun, klasik şiiri içinde bulunduğu durumdan kurtarmak için toplandığı ifade ediliyor. Bu tarihsel olarak doğru bir bilgidir.
(IV) Encümen-i Şuara çözüm için toplandı. (Doğru)
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzleİndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye