TBMM'nin Temsil Gücü ve Egemenlik
Yayınlanma:
14.
I. Durum
I. İnönü Zaferi'nden sonra İtilaf Devletleri Londra'da toplanan barış konferansına TBMM heyeti ile beraber İstanbul Hükümeti'ni de davet ettiler. Ancak konferansta İstanbul Hükümeti adına söz alan Tevfik Paşa "Ben sözü Türk milletinin hakiki temsilcisi olan TBMM delegesine bırakıyorum." diyerek İtilaf Devletleri'nin Türk tarafını ikiye bölme planlarını sonuçsuz bıraktı.
II. Durum
Lozan'da yapılacak barış görüşmelerine İtilaf Devletleri TBMM ile beraber İstanbul Hükümeti'ni de davet edince TBMM 1 Kasım 1922'de aldığı kararla saltanatı kaldırdı. Lozan görüşmelerinde de Türk halkını TBMM temsil etti. Böylece İtilaf Devletleri'nin Türk tarafını ikiye bölme ve Sevr Antlaşması'nı kısmen de olsa Türklere kabul ettirme planları sonuçsuz kaldı.
Verilen durumlar birlikte değerlendirildiğinde aşağıdaki yargılardan hangisi çıkarılamaz?
A) TBMM Misakımilli hedeflerini taviz vermeden gerçekleştirmiştir.
B) Ulusal bağımsızlık ve ulusal egemenlik mücadelesi birlikte yürütülmüştür.
C) İtilaf Devletleri farklı zamanlarda benzer politikaları uygulamak istemiştir.
D) TBMM Türk halkının tek temsilcisi olduğunu göstermiştir.
Soruda görsel içerik var: İki kutucuk içerisinde yan yana verilmiş tarihsel metinler bulunmaktadır. I. Durum metninde Londra Konferansı ve Tevfik Paşa'nın konuşması anlatılırken, II. Durum metninde TBMM'nin davet edilmesi, saltanatın kaldırılması ve Lozan süreci anlatılmaktadır.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Selam Eflin, bu soruda bize iki farklı tarihî durum verilmiş ve bu durumlardan yola çıkarak hangi yargıya ulaşılamayacağı soruluyor. Haydi birlikte inceleyelim.
Lozan ve Londra Konferansları Analizi
Birinci duruma baktığımızda, Birinci İnönü Zaferi sonrası Londra Konferansı'na hem İstanbul Hükümeti'nin hem de Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin davet edildiğini görüyoruz.
Ancak İstanbul Hükümeti temsilcisi Tevfik Paşa, sözü asıl temsilci olan Meclis delegesine bırakarak İtilaf Devletleri'nin Türk tarafını ikiye bölme planlarını boşa çıkarmıştır.
I. Durum: İtilaf Devletleri'nin ikilik çıkarma çabası Tevfik Paşa'nın tutumuyla engellendi.
İkinci durumda ise Lozan görüşmeleri öncesinde benzer bir durum yaşanmış, ancak bu sefer bir Kasım bin dokuz yüz yirmi ikide saltanat kaldırılarak iki başlılık tamamen sona erdirilmiştir.
II. Durum: Saltanatın kaldırılmasıyla TBMM, Türk halkının tek temsilcisi oldu.
Şimdi seçenekleri değerlendirelim. A şıkkında Misakımilli hedeflerinden taviz verilmediği söyleniyor. Metinde sınırlarla ilgili somut bir bilgi yok, ancak sürecin bağımsızlık odaklı gittiği açık.
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
