Tarihî Roman ve Kurgu İlişkisi
Yayınlanma:
1. Aşağıdaki parçalardan hangisi "İyi bir tarihî roman yazabilmenin iyi bir tarih araştırmacısı olmakla ilgisi yoktur, iyi bir kurgu çatısı oluşturmakla ilgisi vardır." düşüncesine uzak düşmektedir?
A) Bugün dizi sektöründe sevilen tarihî filmlerin danışman kadrosuna dikkatle bakın. Hepsi alanında şöhret bulmuş bilim insanları. Bu manzara, filmlerin başarısının kaynağı değil de nedir?
B) Orhan Pamuk'un Benim Adım Kırmızı adlı romanında sanat tarihine dair ince bilgilerin bulunması onu sanat tarihçi yapmaz, o romancıdır. Onun doğruları yazmak gibi bir zorunluluğu yoktur.
C) Emine Işınsu, Sancı'da bir devrin acı dolu aynasıdır. Yetmişlerin gazete kupürlerinde bolca okuyabileceğimiz olaylarını yeniden kurgulayan yazar, tarihçi ya da gazeteci olmadığını ispatlar.
D) Dizide Ertuğrul Bey'in eşi, Osman Gazi'yi doğurduktan sonra ölünce herkes Google arama motoruna aynı soruyu sordu. Osman Bey öksüz mü büyüdü? Cevap, hayır. Filmler, tarihin aynısı değildirler.
E) Osmanlı Devleti'nin kuruluş yılları ile ilgili her romanın kendine has olması, birinin diğerine benzememesi romanı tarihten ayıran en önemli özelliktir.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Selam Songül, bu paragraf sorusunda ana düşüncemizle çelişen seçeneği birlikte bulalım.
Paragraf Yorumu
Soru kökündeki temel düşünceye bakalım: İyi bir tarihî roman yazabilmenin tarih araştırmacısı olmakla ilgisi yoktur, iyi bir kurgu çatısı oluşturmakla ilgisi vardır.
Yani bu düşünceye göre bir romancının asıl başarısı tarihi gerçekleri olduğu gibi aktarmasında değil, kendi yaratıcılığıyla kurduğu kurgudadır.
Şimdi seçenekleri bu bakış açısıyla değerlendirelim. Hangi parça bu düşünceye uzak düşmektedir?
Seçenek Analizi
B seçeneğinde Orhan Pamuk'un romancı olduğu ve tarihi doğruları yazma zorunluluğu olmadığı söyleniyor. Bu, soru köküyle paraleldir.
B) Orhan Pamuk... romancıdır, doğruları yazma zorunluluğu yoktur. (✓)
C seçeneğinde Emine Işınsu'nun olayları yeniden kurguladığı ve tarihçi olmadığını ispatladığı belirtiliyor. Bu da kök düşünceyi destekler.
C) ...tarihçi ya da gazeteci olmadığını ispatlar. (✓)
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
