Tarihî Olay Tanımı
Yayınlanma:
11. Zeynep Öğretmen öğrencilerine "Arkadaşlar geçmişte birçok olay yaşanmıştır. Ancak bu olayların tamamını tarihî olay olarak değerlendirmemiz mümkün değildir." diye ders anlattıktan sonra "Sizce geçmişte yaşanan bir gelişmenin tarihî olay olarak değerlendirilmesi için ne gereklidir?" sorusunu yöneltmiştir.
Öğrencilerden;
Tuana: Yer ve zaman unsurlarının belirtilmesi gerekir.
Çiğdem: Tarafsız değerlendirme yapılmalıdır.
İkra: Bir tarihçi tarafından ele alınıp incelenmesi ve belgelerle ortaya konması gerekir.
Sude: Neden-sonuç ilişkisi kurulmalıdır.
Sevde: İnsanları etkileyip etkilemediğine bakılmalıdır.
cevaplarını almıştır.
Öğrencilerden hangisinin verdiği cevabın daha doğru olduğu söylenebilir?
A) Tuana
B) Çiğdem
C) İkra
D) Sude
E) Sevde
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Selam Güneş, bu tarih sorusunda bir olayın tarihin konusu olup olamayacağını belirleyen ana unsuru bulmamız isteniyor.
Tarih Bilimine Giriş
Zeynep Öğretmen, geçmişteki her olayın tarihi bir olay sayılamayacağını söylüyor ve bunun kriterini soruyor. Öğrencilerin yanıtlarını tek tek inceleyelim.
Öğrenci Görüşleri
Tuana yer ve zaman unsurlarından bahsetmiş. Bunlar tarihin yöntemidir ancak bir olayı tarihi yapan asıl kriter değildir.
-- Tuana: Yer ve zaman
Çiğdem tarafsız değerlendirme yapılması gerektiğini söylüyor. Bu tarih yazıcılığı ve etiği ile ilgilidir, olayın niteliğiyle değil.
-- Çiğdem: Tarafsızlık
İkra bir tarihçi tarafından belgelerle ortaya konmasını savunuyor. Bu da tarihin araştırma tekniğidir.
-- İkra: Belge ve tarihçi
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
