Tanrı'nın Varlığına Karşı Argümanlar
Yayınlanma:
14. Evren, yaratılmış bir şey değildir. Eğer yaratılmış olsaydı, o takdirde, evrenin Tanrı tarafından belli bir anda yaratılmış olması ve evrenin yoktan var edilmiş olması gerekirdi. Yaratılışı kabul edebilmek için, her şeyden önce, evrenin var olmadığı bir anın varlığını, sonra da hiçlikten (yokluktan) bir şeyin çıkmış olduğunu kabul etmek gerekir. Bu ise bilimin kabul edemeyeceği bir şeydir.
Bu parçada Tanrı'nın varlığına karşı çıkılırken hangi argüman kullanılmıştır?
A) Her varlığın başka bir varoluş sebebi vardır.
B) Zihinde bulunan her kavramın gerçekliği olmak zorunda değildir.
C) Evrenin sonunun olması Tanrı'nın yokluğunun kanıtıdır.
D) Evrendeki düzenin bozulması Tanrı'nın istemeyeceği bir şeydir.
E) Tanrı kavramı salt insan zihninde yer alır.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Elif, seninle birlikte din felsefesi üzerine güzel bir soru çözelim.
Din Felsefesi: Tanrı'nın Varlığına Karşı Kanıtlar
Soru kökünde bizden, parçada Tanrı'nın varlığına karşı çıkılırken hangi argümanın kullanıldığı soruluyor. Önce metni birlikte inceleyelim.
Metin, evrenin yaratılmış bir şey olmadığını savunarak başlıyor. Eğer yaratılmış olsaydı bir başlangıcı olması gerektiğini, bunun da bilimin kabul edemeyeceği bir durum olan yokluktan var olma yani hiçlik anlamına geleceğini belirtiyor.
1. Evren yaratılmamıştır.
2. Yokluktan var oluş bilimsel değildir.
3. Evrenin somut bir başlangıcı yoktur.
Bu bakış açısı, genellikle evrenin öncesiz ve sonrasız olduğunu savunan görüşlerle paralellik gösterir. Şimdi seçenekleri tek tek değerlendirelim.
A seçeneğine bakalım. Her varlığın başka bir varoluş sebebi olduğunu söylemek, genellikle varlığın nedenini Tanrı'ya bağlayan 'Kozmolojik Argüman' ile ilgilidir. Bu durum metindeki yaratılmama düşüncesiyle çelişir.
Seçeneklerin Değerlendirilmesi
A) Her varlığın başka bir varoluş sebebi vardır.
B seçeneği ise zihindeki kavramların gerçeklikte karşılığı olması gerektiğini savunur. Bu, 'Ontolojik Argüman'ın temelidir ve Tanrı'nın varlığını kanıtlamak için kullanılır. Metin ise tam tersini, yokluğu savunmaktadır.
B) Zihinde bulunan her kavramın gerçekliği olmak zorundadır.
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
