Servetifünun Şiiri Hakkında Bilgi Yanlışı
Yayınlanma:
13. Aşağıdakilerin hangisinde bir bilgi yanlışı vardır?
A) Servetifünun şiirinin belirgin özelliklerinden biri de yepyeni, alışılmamış bağdaştırmalardan oluşan "saat-i semenfam (yasemin renkli saatler), ihtizazat-i leyl (gece titreyişleri), zulmet-i ebkem (dilsiz karanlık)" gibi tamlamalar kurmalarıdır.
B) Servetifünun edebiyatının oluşum sürecini hızlandıran "abes-muktebes tartışması"nda "göz için kafiye" anlayışını savunan Recaizade ve talebeleri bu anlayışla şiirler yazmaya devam etmişlerdir.
C) Servetifünun şiirinde Recaizade Mahmut Ekrem'in "Güzel olan her şey şiirin konusu olabilir." sözünün kapsamı genişletilmiş ve şiire konu edilecek şeyin güzelliği de önemsenmemiştir.
D) Servetifünun şiirinde Tevfik Fikret'in resim merakı dolayısıyla resimle, Cenap Şahabettin'in sembolizm akımının tesirinden olması nedeniyle müzikle sanatlar arası bir ilişki kurulmuştur.
E) Servetifünun şiirini yönlendiren en önemli iki edebî akım parnasizm ve sembolizmdir.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Emine, seninle birlikte bu edebiyat sorusunu çözelim. Sorumuzda Servetifünun dönemi edebiyatı ile ilgili bir bilgi yanlışı aranıyor. Seçenekleri tek tek inceleyerek ilerleyelim.
Servetifünun Edebiyatı Bilgi Yanlışı Sorusu
A seçeneği ile başlayalım. Servetifünun şiirinin belirgin özelliklerinden biri, dilimize yeni tamlamalar kazandırmaktır.
A Seçeneğinin İncelenmesi
Alışılmamış Bağdaştırmalar:
- *saat-i semenfam* (yasemin renkli saatler)
- *ihtizazat-ı leyl* (gece titreyişleri)
- *zulmet-i ebkem* (dilsiz karanlık)
Şimdi sorunun doğru cevabı olan B seçeneğindeki meşhur abes muktebes tartışmasını ele alalım. Bu tartışma kafiye anlayışı üzerine yapılmıştır.
B Seçeneğinin İncelenmesi
Abes - Muktebes Tartışması
| Yazar / Ekol | Kafiye Anlayışı |
|---|---|
| **Recaizade Mahmut Ekrem ve Talebeleri** | ? |
| **Muallim Naci ve Eski Edebiyatçılar** | ? |
Eski edebiyat taraftarlarını savunan Muallim Naci göz için kafiye anlayışını benimserken; Recaizade Mahmut Ekrem ve öğrencileri ise yenilikçi bir yaklaşımla kulak için kafiye anlayışını savunmuşlardır.
Doğru Kafiye Anlayışları
- Recaizade ve Talebeleri: Kulak için kafiye
- Muallim Naci: Göz için kafiye
Ancak B seçeneğinde Recaizade ve öğrencilerinin göz için kafiye anlayışını savunduğu iddia edilmiştir. Bu bilgi yanlıştır, çünkü onlar kulak için kafiyeyi savunuyorlardı. Bu yüzden cevabımız B şıkkıdır.
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
