Servet-i Fünun Roman Anlayışı
Yayınlanma:
5. Sunucu:
- Halit Ziya'nın bu topluluğun romanında yeri ve önemi nedir sizce?
Akademisyen:
- Topluluğun şiir ilkelerini belirleyen sanatçı nasıl Cenap Şahabettin ise bu topluluk romanının ilkelerini belirleyen de Halit Ziya Uşaklıgil'dir. Şöyle ki Halit Ziya yazı hayatı süresince sadece roman yazmakla yetinmez, romanı en ince ayrıntılarına kadar inceler. Batı'da ve bizde romanın tarihî gelişimini verir. 'Hayaliyyun' adını verdiği romantik romanın temsilcileri ile 'Hakikiyyun' adını verdiği realist romanın temsilcilerini karşılaştırır. Bunlara ilave olarak 'Masalcılar' olarak nitelendirdiği popülist romancılara yer verir. Bunların sanat yapmak gibi bir amacı olmadığından söz eder. Romantik romanı eleştirirken realist romanı yüceltir ve kendisinin de realist romandan yana olduğunu söyler. Ahmet Mithat Efendi'yi romantik olması bakımından eleştirmekle beraber onun roman tarihinde önemli bir iş yaptığını da vurgular.
Sunucu:
- Halit Ziya'yı bu kuramsal çalışmalarından dolayı mı realist sayacağız şimdi?
Akademisyen:
- Hayır. Eserlerine bakarak söylüyoruz. Mesela realist anlayışa uygun olarak romanlarında tasvir ve tahlillere çok yer vermiştir. Bilindiği gibi Tanzimat'ın birinci ve ikinci kuşak romanı arasındaki önemli farklardan biri de olay merkezli romanlardan kişi merkezli romanlara geçilmesidir. Nitekim Sergüzeşt'te Dilber ve Araba Sevdası'nda Bihruz, romanların merkezindeki kişilerdir ve olaylar ikinci plana atılarak bu şahısların iç dünyaları öne çıkarılmıştır. Bu durum yazarların realist anlayışa bağlı olmalarıyla ilgilidir. Aynı durum Halit Ziya'nın bütün romanlarında kendini gösterir.
Bu diyalogdan hareketle aşağıdakilerden hangisini söylenemez?
A) Akademisyen, Recaizade Mahmut Ekrem'in roman kahramanını örnek vermiştir.
B) 'Bu topluluk' sözüyle kastedilen Servet-i Fünun sanatçılarıdır.
C) Akademisyen, Samipaşazade Sezai ile Halit Ziya'nın romancılığı arasında 'gerçekçilik' yönünden benzerlik kurmaktadır.
D) Akademisyene göre Servet-i Fünun'un şiir prensiplerini Cenap Şahabettin belirlemiştir.
E) Akademisyen, Şemsettin Sami'nin romanını kişi merkezli olarak değerlendirmektedir.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba arkadaşlar. Bugün AYT Edebiyat denemelerinde karşımıza çıkabilecek bir diyalog sorusunu birlikte inceleyeceğiz. Soru bizden sunucu ve akademisyen arasındaki diyalogdan hangisinin söylenemeyeceğini bulmamızı istiyor.
Diyalog Analizi Soru Çözümü
Önce şıkları tek tek metinle eşleştirelim. A şıkkında akademisyenin Recaizade Mahmut Ekrem'in roman kahramanını örnek verdiği söylenmiş.
A) Akademisyen, Recaizade Mahmut Ekrem'in roman kahramanını örnek vermiştir.
Metnin son kısmına bakarsak, akademisyen Araba Sevdası'ndaki Bihruz karakterinden bahsediyor. Araba Sevdası bildiğimiz gibi Recaizade Mahmut Ekrem'in eseridir. Dolayısıyla A şıkkı doğrudur.
B şıkkında bu topluluk sözüyle kastedilenin Servetifünun sanatçıları olduğu belirtilmiş.
B) 'Bu topluluk' sözüyle kastedilen Servetifünun sanatçılarıdır.
Metinde Cenap Şahabettin ve Halit Ziya gibi isimlerin bir topluluğun şiir ve roman ilkelerini belirlediği söyleniyor. Bu isimler Servetifünun'un temel taşlarıdır. B şıkkı da doğrudur.
C şıkkına bakalım. Akademisyenin, Samipaşazade Sezai ile Halit Ziya'nın romancılığı arasında gerçekçilik yönünden benzerlik kurduğu söyleniyor.
C) Akademisyen, Samipaşazade Sezai ile Halit Ziya'nın romancılığı arasında 'gerçekçilik' yönünden benzerlik kurmaktadır.
Akademisyen, Sergüzeşt'teki Dilber ve Araba Sevdası'ndaki Bihruz'un iç dünyalarının öne çıkarılmasının realist anlayışla ilgili olduğunu ve aynı durumun Halit Ziya'da da görüldüğünü söylüyor. Yani bu benzerlik metinde geçmektedir. C şıkkı da doğrudur.
Çözümün devamı Solvi’de
6 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
