Roman ve Felsefe İlişkisi Üzerine Paragraf Sorusu

Felsefi bir düşünceyi veya psikolojik bir olayı bilimsel bir dille kaleme almaktansa edebî bir form içinde kurgulamak herhâlde daha cazip ve etkili. Örneğin, roman canlı ve etkili biçimde anlatma imkânına sahip. Bu nedenle Sartre da kimi felsefi düşüncelerini roman yoluyla anlatmayı seçmiştir. Bulantı bunlardan biri. Ama bir romanın dil inceliğine, doğallığına, lirizmine; okuru çekecek güçlü, ihtiraslı karakterlere sahip değil. Varoluş sancısı çeken Raquentin, ızdırabını içselleştiremiyor, mesela bir Beckett'ın Murphy'si gibi derin bir yalnızlık ve uyumsuzluk içinde kıvranmıyor, Tolstoy'un Kreutzer Sonat'ındaki Pozdnişev gibi şiddetli bir ruhsal gerilim yaşamıyor. Aksine roman boyunca bir filozof edasıyla varoluş felsefesi dersi veren bir felsefe öğretmeni gibi konuşuyor. 1. Bu parçada aşağıdakilerden hangisine değinilmemiştir? A) Roman türünün felsefi düşünceleri anlatmadaki etkisine B) Sartre'ın Bulantı isimli eserinin konusuna C) Bulantı'nın başkarakterinin özelliklerine D) Raquentin ile diğer bazı roman kahramanlarının farklı yönlerine E) Beckett ve Tolstoy'un bazı romanlarındaki karakterlerin özelliklerine