Parçanın anlatım tekniği analizi
Yayınlanma:
17. Ankara eskiden bir akasyalar kentiydi. Şimdi bulvarda bulunan at kestaneleri var ya onlar daha dikilmemişti, akasyalar vardı onların yerinde. Akasyalar, sonbahar geldi mi sarı yapraklarını bulvara döker; çöpçüler sarı yaprakları toplayıp bulvarı temizlemek için yorgun düşerlerdi. Çöp arabaları da kamyonlar değildi. Küçük bir adamın çekebileceği, ufacık çekçek arabalardı. Çöpçüler önde makinist, o arabalar arkada tren vagonları olurdu âdeta. Ellerinde süpürge, çöpçüler boyuna süpürürdü yaprakları. Akasyalar "Sonbahar geldi." derdi sarı, solgun yaprakları ile.
Bu parçanın anlatımında aşağıdakilerden hangisi yoktur?
A) Pekiştirme
B) Karşılaştırma
C) Mecazlı söyleyiş
D) Benzetme
E) İzlenim kazandırma
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Hüsna, bu soruda bir paragraftaki anlatım özelliklerini inceleyip hangisinin kullanılmadığını bulacağız.
Anlatım Biçimleri ve Özellikleri
Paragrafı dikkatle okuduğumuzda, Ankara'nın eski ve yeni halinin kıyaslandığını görüyoruz. 'Ankara eskiden bir akasyalar kentiydi' ifadesi geçmişle günümüz arasında bir karşılaştırma başlatmıştır.
B) Karşılaştırma
Ayrıca 'ufacık' kelimesi pekiştirmeli bir sözcüktür ve cümleye anlam yoğunluğu katar. Bu yüzden pekiştirme özelliğini de bulmuş oluyoruz.
A) Pekiştirme
Metinde 'o arabalar arkada tren vagonları olurdu' diyerek çöp arabaları tren vagonlarına benzetilmiştir. Yani benzetme sanatı kullanılmıştır.
D) Benzetme
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
