Parça Anlatım Özellikleri
Yayınlanma:
10. Beraber hatırladıkları o kürklü yamaçlar, böğürtlenli dereler ve kuytu korularla o serin, köpüklü, çapkın sularla süslü, kararsız, coşku verici İstanbul'dan kendisi de bir küçük parça idi. İstanbul mozaiğinden kopmuş altın yıldızlı mine, İstanbul denilen çini kubbeden düşmüş lale resimli bir zarif parça... Daha yakından bakmak istemiyordu. İstanbul gibi hem akıcı hem durgun, açıklıklarıyla koyuluklarıyla hem ışıldak hem gölgeli; yarı kirli, yarı temiz; o ruhta, o yapılışta bir şey oluvermişti. Bu parçanın anlatımı ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenemez? A) Karşıtlıklardan faydalanılmıştır. B) Kişileştirme yapılmıştır. C) Öznel ifadelere yer verilmiştir. D) Örnekleme yapılmıştır. E) Benzetme yapılmıştır.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Seda, bu soruda verilen parçanın anlatım özelliklerini inceleyerek hangisinin söylenemeyeceğini bulalım.
Paragrafta Anlatım Teknikleri
İlk olarak paragraftaki karşıtlıklara bakalım. Metinde akıcı hem durgun, ışıldak hem gölgeli, yarı kirli yarı temiz gibi ifadeler kullanılmış. Bu durum A seçeneğindeki karşıtlıklardan faydalanıldığını gösterir.
1. Karşıtlıklar
- Akıcı vs Durgun
- Işıldak vs Gölgeli
- Kirli vs Temiz
Kişileştirme sanatı için nesnelere insani özellikler verilmesine bakarız. Çapkın sular ifadesi sulara insani bir karakter yüklediği için kişileştirme yapılmıştır diyebiliriz. B seçeneği de doğrudur.
2. Kişileştirme
- Çapkın sular
Metnin tamamı yazarın kendi duygu ve düşüncelerini yansıtan sanatsal bir dille yazılmış. Coşku verici İstanbul, zarif parça gibi ifadeler öznel yargılardır. Yani C seçeneği de elenir.
3. Öznel İfadeler
- Coşku verici İstanbul
- Zarif bir parça
Çözümün devamı Solvi’de
3 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
