Paragrafın Akışını Sağlayan Cümle Sıralaması
Yayınlanma:
16. Tanzimatçılar kritik için çoğunlukla "ilm-i nakd" kelimesini kullanmışlar, günümüz eleştiri algısına daha yakın bir anlam için ise "muâhaze" ve "muhakeme" kelimelerini tercih etmişlerdir. Türkçede zaman içinde eleştiri kavramını karşılamak için pek çok kelime kullanıldığı görülür. Mübâhese, münakaşa, muâhaze, muhakeme, takrîz, nakd-i intikad, tenakkud, tenkid gibi sözcüklerin karşıladıkları anlam aralıkları; eleştiriye dair unsurlar içeriyor olsa da bugünkü anlamıyla eleştiri ile birebir örtüşmeyen kavramlardır ve kendi aralarında da ince ayrımlar bulunur. ----
Bu parça, düşüncenin akışı yönünden
I. "Münakaşa" ise "nakş" kelimesiyle ilişkili olup "tartışma, atışma, çekişme" gibi anlamlara gelmektedir.
II. Kayahan Özgül'e göre nakş kelimesinin malum anlamının yanı sıra hile anlamı da vardır.
III. "Mübâhese" dost meclislerinde yapılan, kimi zaman bahislere tutuşulan, zevkli ve eğlenceli tartışmalar olarak tanımlanabilir.
IV. Bu nedenle münakaşa, kazanmak için her hilenin mübah sayılacağı bir savaş olarak görülebilir.
cümlelerinin hangi sıralamasıyla anlamlı bir bütünlüğe kavuşur?
A) III - I - IV - II
B) II - IV - I - III
C) II - I - II - IV
D) II - I - III - IV
E) III - II - I - IV
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Hale. Bugün seninle birlikte YKS sınavında sıkça karşımıza çıkan paragraf tamamlama ve cümle sıralama sorularından birini çözeceğiz.
YKS Türkçe Paragraf Sorusu
Bu soruda, verilen parçanın sonundaki boşluğa getirilmesi gereken cümlelerin mantıklı sıralamasını bulacağız.
Öncelikle ana paragrafımızın son cümlesine odaklanalım. Parçada, eleştiri kavramını karşılayan eski sözcüklerin bugünkü eleştiriyle birebir örtüşmediği ve kendi aralarında da ince ayrımlar bulunduğu söyleniyor.
Ana Parçanın Son Cümlesi
`...kendi aralarında da ince ayrımlar bulunur. ----`
Şimdi bize verilen dört cümleyi teker teker inceleyelim ve aralarındaki anlam köprülerini tespit edelim.
Cümlelerin İncelenmesi
I. *"Münakaşa" ise "nakş" kelimesiyle ilişkili olup...*
II. *Kayahan Özgül'e göre nakş kelimesinin malum anlamının yanı sıra hile anlamı da vardır.*
III. *"Mübâhese" dost meclislerinde yapılan... zevkli ve eğlenceli tartışmalar...*
IV. *Bu nedenle münakaşa, kazanmak için her hilenin mübah sayılacağı...*
Üçüncü cümleye baktığımızda, Mübâhese kelimesinin tanımıyla başlıyor. Bu, ana parçadaki ince ayrımlar bulunur ifadesinden sonra doğrudan gelebilecek bir başlangıç tanımıdır.
Birinci cümlede ise, Münakaşa ise şeklinde bir geçiş görüyoruz. Buradaki ise bağlacı, daha önce başka bir kavramdan bahsedildiğini gösterir.
Bu durumda, önce Mübâhese tanımlanmalı, ardından Münakaşa ise diyerek karşılaştırma yapılmalıdır. Yani üçüncü cümle, birinci cümleden önce gelmelidir.
İlk Bağlantı:
III $\rightarrow$ I
Şimdi diğer iki cümleyi, yani ikinci ve dördüncü cümleleri bu zincire nasıl ekleyeceğimize bakalım.
Zincirin Devamı
III $\rightarrow$ I (Mübâhese $\rightarrow$ Münakaşa)
Birinci cümlede münakaşa kelimesinin nakş sözcüğüyle ilişkili olduğu belirtilmişti.
*(I. cümlede geçen anahtar kelime: "nakş")*
İkinci cümlede ise, doğrudan nakş kelimesinin hile anlamına da geldiği açıklanıyor. Dolayısıyla ikinci cümle, birinci cümleden sonra gelmelidir.
*(II. cümle, "nakş" kelimesinin hile anlamını açıyor)*
Buradan birinci ve ikinci cümleler arasında doğrudan bir akış olduğunu görebiliriz: önce nakş kelimesi tanıtılıyor, sonra bu kelimenin hile anlamı veriliyor.
I $\rightarrow$ II
Çözümün devamı Solvi’de
10 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
