Otozomal Kalıtım Kanıtları
Yayınlanma:
20. İnsanlara ait aşağıdaki soyağacında koyu renkle gösterilen birey belirli bir karakter bakımından çekinik fenotipte olup diğer tüm bireyler baskın fenotiptedir. Buna göre ilgili çekinik özelliğin X'e bağlı değil de otozomal kalıtılabileceğini I. 1 numaralı birey baskın fenotipte iken 2 numaralı bireyin çekinik fenotipte olması, II. 2 numaralı birey çekinik fenotipte iken 3 numaralı bireyin baskın fenotipte olması, III. 1 ve 3 numaralı bireylerin genotiplerinde çekinik aleli bulundurmalarına rağmen fenotiplerinin baskın olması durumlarından hangileri kanıtlar? (Mutasyonlar ve ayrılmama olayları ihmal edilecektir.) A) Yalnız I B) Yalnız II C) Yalnız III D) I ve II E) I, II ve III
Soruda görsel içerik var: Bir aile soyağacı şeması verilmiştir. Üst kuşakta bir daire (baskın fenotipli dişi) ve bir kare (baskın fenotipli erkek) evlidir. Bu evlilikten 2 numaralı birey (çekinik fenotipli dişi, içi boyalı daire) doğmuştur. 2 numaralı birey, baskın fenotipli bir erkek ile evlenmiş ve 3 numaralı birey (baskın fenotipli erkek, boş kare) dünyaya gelmiştir. Şemanın altında, daire ve kare sembollerinin anlamları (baskın/çekinik fenotipli dişi/erkek) belirtilmiştir.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Gülderen, seninle birlikte bu kalıtım sorusunu adım adım inceleyelim ve doğru cevaba ulaşalım.
Soyağacı Analizi
Soyağacında koyu renkle gösterilen iki numaralı bireyin çekinik fenotipte bir dişi olduğu, diğer tüm bireylerin ise baskın fenotipte olduğu belirtilmiş.
Verilen Tanımlar:
- Koyu renkli birey (2): Çekinik fenotipli dişi
- Beyaz renkli bireyler (1 ve 3): Baskın fenotipli bireyler
Bizden istenen, bu özelliğin X'e bağlı çekinik değil de otozomal çekinik olarak kalıtılabileceğini hangi öncüllerin kanıtladığını bulmak.
Hedef: Özelliğin X'e bağlı çekinik kalıtım modeli ile çeliştiğini ve otozomal olarak aktarılabileceğini göstermek.
Öncelikle, özelliğin X'e bağlı çekinik olduğunu varsayalım ve soyağacımızda bu durumu test edelim.
Durum 1: X'e Bağlı Çekinik Kalıtım Varsayımı
Eğer bu özellik X'e bağlı çekinik olsaydı, hasta olan iki numaralı dişi bireyin genotipi x küçük a, x küçük a şeklinde olurdu.
İki numaralı dişi birey, bu x küçük a genlerinden birini annesinden, diğerini ise babasından yani bir numaralı bireyden almak zorundadır.
Bu durumda, bir numaralı babanın genotipi x küçük a, y olmak zorundadır. Yani babanın da bu çekinik özelliği fenotipinde göstermesi gerekir.
Ancak soyağacına baktığımızda, bir numaralı bireyin baskın fenotipte, yani sağlıklı olduğunu görüyoruz. Bu bir çelişkidir!
Dolayısıyla, bir numaralı birey baskın fenotipte iken iki numaralı bireyin çekinik fenotipte olması, bu özelliğin X'e bağlı olamayacağını kanıtlar. Birinci öncülümüz doğrudur.
Şimdi de iki numaralı anne ile üç numaralı erkek çocuk arasındaki ilişkiyi inceleyelim.
Durum 2: Anne - Erkek Çocuk İlişkisi (X'e Bağlı Çekinik)
Eğer özellik X'e bağlı çekinik olsaydı, x küçük a, x küçük a genotipli iki numaralı anne, erkek çocuğuna yani üç numaralı bireye kesinlikle x küçük a genini aktaracaktı.
Erkek çocuklar babalarından y, annelerinden ise x kromozomu alırlar. Bu yüzden üç numaralı bireyin genotipi x küçük a, y olmak zorundaydı.
Çözümün devamı Solvi’de
11 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
