Noktalama İşaretleri Yazımı
Yayınlanma:
15. (I) Koalaların doğal yaşam alanlarının yenilenmesi ve nüfusunun artırılması için 193 milyon dolarlık (yaklaşık 2,2 milyar TL) bir bütçe ayırıldı. (II) Bu bütçenin büyük kısmı, 47 bin hektarlık doğal alanın yeniden yapılandırılması için kullanılacak. (III) Koalaları Koruma Vakfı'nın büyük yangınları takiben aldığı kararlar kamuoyu tarafından da olumlu karşılanıyor. (IV) Vakıf başkanı sitemli bir dille şunları söyledi: "Hükümet, bizim attığımız adımlara karşın ormanlık arazilerin korunması için yeterince güçlü taahhütlerde bulunmadı." (V) Avustralya hükûmeti nezdinde bir arazinin ormanlık alan sayılması için yüzde 20'sinin ağaçlık olması, bu ağaçların boyunun 2 metreyi geçmesi gerekiyor. Bu parçada numaralanmış cümlelerin hangisinde noktalama işaretlerinin kullanımıyla ilgili bir yanlışlık yapılmıştır? A) I B) II C) III D) IV E) V
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba arkadaşlar. Bugün TYT Türkçe denemelerinden bir noktalama işaretleri sorusunu birlikte inceleyeceğiz. Sorumuzda numaralanmış cümlelerin hangisinde bir yazım ya da noktalama yanlışı olduğunu bulmamız isteniyor.
Noktalama İşaretleri Analizi
Birinci cümleye bakalım. Koalaların doğal yaşam alanlarının yenilenmesi ve nüfusunun artırılması için yüz doksan üç milyon dolarlık, parantez içinde yaklaşık iki virgül iki milyar tele, bir bütçe ayrıldı denmiş. Burada sayıların yazımı ve parantez kullanımı tamamen doğrudur.
(I) Koalaların... bütçe ayrıldı.
İkinci cümlede ise 'Bu bütçenin büyük kısmı, kırk yedi bin hektarlık doğal alanın yeniden yapılandırılması için kullanılacak.' deniyor. Özneden sonra virgül kullanılması ve sayıların yazımı kurala uygun.
(II) Bu bütçenin... kullanılacak.
Üçüncü cümleye geçtiğimizde, Koalaları Koruma Vakfı'nın büyük yangınları takiben aldığı kararlar kamuoyu tarafından da olumlu karşılanıyor ifadesini görüyoruz. Vakıf ismine gelen ek kesme işaretiyle ayrılmış, bu da doğrudur.
(III) Vakfı'nın... karşılanıyor.
Dördüncü cümlede vakıf başkanının sözü tırnak içinde verilmiş ve tırnaktan önce iki nokta kullanılmış. Bu kullanım da noktalama kurallarına uygundur.
(IV) Vakıf başkanı... bulunmadı.
Şimdi beşinci cümleyi dikkatle inceleyelim. Avustralya hükümeti nezdinde bir arazinin ormanlık alan sayılması için yüzde yirmisinin ağaçlık olması, bu ağaçların boyunun iki metreyi geçmesi gerekiyor denmiş.
(V) ...ağaçlık olması, bu ağaçların boyunun...
Burada iki farklı yargı virgülle birbirine bağlanmış gibi görünüyor ancak dikkat ederseniz 'olması' bir isim-fiildir ve yan cümlecik kurar. Eğer bir cümlede sadece bir tane zarf-fiil veya isim-fiil grubu varsa, bunlardan sonra virgül getirilmez.
Çözümün devamı Solvi’de
6 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzleİndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye