Mutlak Olmayan Bilgi Paradoksu
Yayınlanma:
"Mutlak olan hiçbir şey yoktur." fikri yaygın bir mantık hatasıdır çünkü bu önermenin kendisi bile en azından bir mutlağı varsayar. Bu önermenin ---- inanmak, "Herkes yalan söylüyor." diyen kişinin doğruyu söylediğine inanmak kadar ---- içerir. Bu parçada boş bırakılan yerlere sırasıyla aşağıdakilerden hangisi getirilmelidir? A) sağlamlığına - belirsizlik B) geçerliğine - tutarsızlık C) doğruluğuna - karışıklık D) mantığına - sıradanlık E) yaygınlığına - karşıtlık
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Selam Gülhan, bu felsefe sorusunda epistemoloji ve mantık üzerine bir metni tamamlayacağız. Hazırsan başlayalım.
Bilgi Felsefesi (Epistemoloji)
Metne bir bakalım. 'Mutlak olan hiçbir şey yoktur' fikrinin bir mantık hatası olduğu söyleniyor. Çünkü bu önermenin kendisi bile aslında bir mutlaklık iddia eder.
Eğer her şey göreceli ise, bu cümlenin kendisi de mutlak bir doğru olamaz. İşte bu durumlarda önerme kendi kendisiyle çelişmiş olur.
Kendi kendini çürüten önerme: Bir ifade, kendi içeriğiyle ters düşüyorsa mantıksal bir sorun vardır.
Parçanın devamında bir örnek verilmiş: 'Herkes yalan söylüyor' diyen kişinin doğruyu söylediğine inanmak gibi. Eğer 'herkes' yalan söylüyorsa, o kişinin de yalan söylüyor olması gerekir.
Örnek: 'Herkes yalan söylüyor.'
(Eğer bu doğruysa, söyleyen de yalancıdır. O zaman sözü yanlıştır!)
Bu tip bir durum, mantıkta bir 'tutarsızlık' yani iç çelişki olarak adlandırılır. Boşlukları buna göre doldurmalıyız.
Kavram Analizi
| Boşluk | Beklenen Anlam |
|---|---|
| 1. Boşluk | Bir fikrin doğruluğu veya kabul edilebilirliği |
| 2. Boşluk | Mantıksal çelişki durumu |
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
