Musul Sorunu ve Şeyh Sait İsyanı
Yayınlanma:
Musul sorunu ile ilgili verilen bilgiler değerlendirildiğinde aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?
A) Musul'un milli sınırlar içerisinde olduğu bilinmektedir.
B) Türkiye, bu sorunu öncelikle barışçı yollarla çözmek istemiştir.
C) Musul sorunu çok partili hayata geçilmesine engel olmuştur.
D) Ülkede yaşanan iç karışıklıklar nedeniyle diplomasi yolu kabul edilmiştir.
Soruda görsel içerik var: Görsel, 1917'den 1926'ya kadar olan dönemi kapsayan kronolojik bir akış şemasıdır. Şema içerisinde; 1917 (İngilizlerin Musul'a yönelmesi), 1918 (İngiltere'nin Musul'u işgali), 1923 (Lozan Antlaşması'nda Musul sorununun çözülememesi), 1925 (Musul sorununun Milletler Cemiyeti'ne gitmesi ve Şeyh Sait İsyanı'nın etkisi), 1926 (Ankara Antlaşması ve Musul'un Irak'a bırakılması) olayları yer almaktadır. Ayrıca öğrencinin el yazısıyla 'Şeyh Sait İsyanı nedir? Ne ile ilgilidir?' notu bulunmaktadır.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Yıldız, Musul Sorunu ile ilgili bu tarih şeridini ve verilen bilgileri birlikte inceleyelim.
Musul Sorunu ve Şeyh Sait İsyanı
Soru bizden, tablodaki bilgilere dayanarak hangi yargıya ulaşılamayacağını bulmamızı istiyor. Adım adım seçenekleri değerlendirelim.
Seçenek Analizi
Önce A seçeneğine bakalım. Tabloda 1918 yılında, Mondros imzalandığında Musul'un Osmanlı Devleti'nin elinde olduğu belirtilmiş. Bu bilgi, Musul'un Misak-ı Milli sınırları içinde kabul edildiğinin bir göstergesidir.
B seçeneğinde Türkiye'nin sorunu barışçıl yollarla çözmek istediği söyleniyor. 1923'te Lozan'da görüşülmesi ve 1925'te konunun Milletler Cemiyeti'ne taşınması, Türkiye'nin diplomatik ve barışçıl yolları öncelikle tercih ettiğini kanıtlar.
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
