Mudanya Ateşkes Antlaşması ve Sonuçları

Question

9. Büyük Taarruz'un başarıyla sonuçlandığı günlerde İngiltere, Boğazları ve Doğu Trakya'yı Türklere verme taraftarı değildi. Ancak Fransa ve İtalya'nın İngiltere'yi yalnız bırakması ve Türk Kurtuluş Savaşı'nın İngiliz kamuoyunda haklı bulunma oranının artması nedeniyle ateşkes görüşmeleri başladı. Görüşmelerde savaş boyunca hasmımız olan Yunanistan yerine kendisini temsilen bulunan İngiltere, görüşmeleri lehine çevirmek için elinden geleni yapsa da başarılı olamadı. İmzalanan antlaşmayla Türk-Yunan çatışmalarının sona ermesi, Doğu Trakya ve İstanbul'un TBMM'ye bırakılması gibi kararlar alındı. Buna göre; I. Yunanistan'ın İngilizler tarafından desteklendiği II. Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiği III. Millî Mücadele'nin siyasi safhasının sona erdiği yorumlarından hangileri yapılabilir? A) Yalnız III B) I ve II C) I ve III D) II ve III

Solvi · Accepted Answer

Merhaba Yaren. Bu videoda seninle Kurtuluş Savaşı'nın diplomatik dönüm noktalarından biri olan Mudanya Ateşkes Antlaşması ile ilgili bu soruyu birlikte inceleyeceğiz. İlk öncülümüzü inceleyerek başlayalım. Metinde, savaş boyunca hasmımız olan Yunanistan yerine kendisini temsilen İngiltere'nin masada olduğu ve görüşmeleri lehine çevirmek için çalıştığı belirtiliyor. Görüşmelerde Yunanistan'ın bizzat yer almaması ve onun adına İngiltere'nin diplomatik mücadele vermesi, Yunanistan'ın İngilizler tarafından desteklendiğinin açık bir kanıtıdır. Dolayısıyla birinci öncülümüz kesinlikle doğrudur. Şimdi ikinci öncüle bakalım. İstanbul ve Doğu Trakya'nın savaşılmadan TBMM'ye bırakılması kararlaştırılmıştır. İstanbul, Osmanlı Devleti'nin başkentidir. Bir devletin başkentinin savaşılmadan başka bir hükümete yani Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne devredilmesi, Osmanlı hükümetinin hukuken yok sayıldığını gösterir. Bu yüzden Osmanlı Devleti hukuken sona ermiştir yorumu doğrudur.

Mudanya Ateşkes Antlaşması ve Sonuçları

Animasyonlu Video Çözüm

Adım Adım Yazılı Çözüm