Mondros Ateşkes Antlaşması 7. Madde Analizi

Question

7. I. Dünya Savaşı'ndan sonra imzalanan Mondros Ateşkes Antlaşması'nın 7. maddesinde, "İtilaf Devletleri, güvenliklerini tehdit edecek bir durum ortaya çıkarsa herhangi bir stratejik noktayı işgal edebilecektir." ifadesi yer alır. Bu madde, Millî Mücadele önderleri tarafından Osmanlı Devleti'nin geleceği için en tehlikeli madde olarak görülmüştür. Bu bilgiye göre Mondros Ateşkes Antlaşması'nın verilen maddesinin en tehlikeli madde olarak değerlendirilmesinin nedenleri arasında aşağıdakilerden hangisi yoktur? A) İtilaf Devletlerine keyfi işgal etme yetkisi vermesi B) İşgallere hukuki zemin yaratması C) Osmanlı Devleti'ni resmen sona erdirmesi D) Osmanlı toprak bütünlüğü açısından risk oluşturması

Solvi · Accepted Answer

Merhaba Safiye, gel bu tarih sorusunu birlikte inceleyelim. Mondros Ateşkes Antlaşması'nın en kritik maddelerinden birini analiz edeceğiz. Soruda bize Mondros'un yedinci maddesi verilmiş: İtilaf Devletleri, güvenliklerini tehdit edecek bir durum ortaya çıkarsa herhangi bir stratejik noktayı işgal edebilecektir. Milli Mücadele önderleri bu maddeyi neden en tehlikeli madde olarak görüyor? Şıkları tek tek inceleyerek hangisinin bu nedenlerden biri olmadığına bakalım. A şıkkı, İtilaf Devletleri'ne keyfi işgal etme yetkisi vermesi diyor. Evet, güvenlik tehdidi ifadesi çok ucu açık olduğu için İtilaf Devletleri istedikleri yeri bahane uydurarak işgal edebilir hale gelmiştir. B şıkkına bakalım: İşgallere hukuki zemin yaratması. Bu madde antlaşma metninde yer aldığı için, yapacakları işgalleri hukuki bir kılıfa uydurmuş oluyorlar. Bu da kritik bir tehlikedir.

Mondros Ateşkes Antlaşması 7. Madde Analizi

Animasyonlu Video Çözüm

Adım Adım Yazılı Çözüm