Milli Mücadele Döneminde Eleştirilen Diplomasi
Yayınlanma:
29. Aşağıdaki diplomatik gelişmelerden hangisi içerdiği olumsuzluklar nedeniyle Milli Mücadele yanlıları tarafından eleştirilmiştir? A) Moskova Antlaşması (1921) B) Sevr Antlaşması (1920) C) Gümrü Antlaşması (1920) D) Ankara Antlaşması (1921) E) Kars Antlaşması (1921)
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Selam Havva, seninle birlikte bu tarih sorusuna bir göz atalım. Sorumuz, Milli Mücadele dönemindeki diplomatik gelişmelerden hangisinin olumsuzluklar nedeniyle eleştirildiğini soruyor.
Milli Mücadele Dönemi Diplomasisi
Önce şıkları tek tek inceleyelim. A şıkkındaki Moskova Antlaşması, Sovyet Rusya ile imzalanan ve diplomatik bir zafer sayılan önemli bir antlaşmadır. Bu yüzden eleştiri odağı değildir.
A) Moskova Antlaşması (1921)
B şıkkında Sevr Antlaşması'nı görüyoruz. Hatırlarsan Sevr, Osmanlı Devleti'ni parçalayan ve Türk milletini esarete mahkum eden bir projedir.
B) Sevr Antlaşması (1920)
Ancak dikkat etmelisin! Milli Mücadele taraftarları Sevr'i zaten hiç tanımamış ve 'ölü doğmuş' bir antlaşma olarak görmüşlerdir. Eleştirilenler genellikle Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin imzaladığı fakat taviz içerdiği düşünülen belgelerdir.
C şıkkındaki Gümrü Antlaşması, Ermenistan ile yapılmış ilk askeri ve siyasi başarıdır. Eleştirilecek bir olumsuzluk barındırmaz.
C) Gümrü Antlaşması (1920)
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzleİndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye