Metnin Ana Fikri
Yayınlanma:
3. Toplum, bir beyin cerrahının işinde usta olup olmadığına kolayca karar verir. Çünkü cerrahın yaptığı ameliyat sonucunda hasta ya iyileşir ya da kötüleşir. Elde somut bir veri vardır. Ama bir yazarın iyi olup olmadığına karar vermek o kadar kolay değildir. Çünkü iyi bir romanı, hikâyeyi ya da şiiri anlamak; sadece iki gözle bakıp hızlıca değerlendirmekle olmaz. Yazarlar, kalemle çalışan insanlar oldukları için, onların başarısını ölçmek bazen çok daha uzun zaman alır. Objektif bir değerlendirme için geniş vakit ayrılmalı ve yazarın birden fazla eserine odaklanılmalıdır. Bu metnin ana fikri aşağıdakilerden hangisidir? A) Toplum, bir beyin cerrahının başarısını hızlıca değerlendirebilir. B) Yazarların başarısını anlamak zaman ve dikkat gerektirir. C) Cerrahların hatalarının sonuçlarının ortaya çıkması uzun sürmez. D) Yazar, yaptığı iş gereği toplumdan adil bir değerlendirme bekleyemez.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba BrainLag, bu paragrafın ana fikrini birlikte bulalım.
Ana Fikir Sorusu
Metnimiz beyin cerrahları ile yazarları kıyaslayarak başlıyor. Cerrahın somut bir sonucu olduğu için hemen değerlendirilebileceğini söylüyor.
Ancak metnin asıl üzerinde durduğu nokta yazarlar. Bir yazarı anlamanın sadece iki gözle bakıp hızlıca değerlendirmekle olmayacağı vurgulanıyor.
Metnin son cümlesine dikkat edelim: Objektif bir değerlendirme için geniş vakit ayrılmalı ve birden fazla eserine odaklanılmalıdır diyor.
Önemli Kısım:
*Geniş vakit ayrılmalı...*
Şimdi şıklara bakalım. A seçeneği sadece cerrahlarla ilgili bir yardımcı düşüncedir, metnin tamamını kapsamaz.
A) Beyin cerrahı (Yanlış - Yardımcı fikir)
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzleİndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye