Metinle çelişen yargının tespiti
Yayınlanma:
Günümüzde bilgiye ulaşmak oldukça kolaylaşmış olsa da bu durum insanları daha bilgili hâle getirmemektedir. Asıl sorun ulaşılan her türlü bilginin sorgulanmadan, eleştirilmeden kabul edilmesidir. Gerçek anlamda bilgi sahibi olmak, bilgiyi değerlendirmek ve kendi süzgecinden geçirebilmekle mümkündür. Aksi takdirde kişi yalnızca başkalarının fikirlerini tekrarlayan bir aracıya dönüşür.
Bu metinle anlamca çelişen yargı aşağıdakilerden hangisidir?
A) Bilginin kolay ulaşılır olması onun değeri konusunda dikkatli olmayı gerektirir.
B) Bilgiyi eleştirel süzgeçten geçirdikten sonra benimsemek onu anlamlı kılar.
C) Bilgi sahibi olmak için kanıtlanmış bilgiyi olduğu gibi almak gerekir.
D) Bilginin doğruluğunu sorgulamak bireyin gelişimine katkı sağlar.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Duru, gel bu paragraf sorusunu birlikte inceleyelim. Bizden metinle anlamca çelişen yani zıt düşen yargıyı bulmamız isteniyor.
Paragrafta Anlam ve Çelişen Yargı
Metni hızlıca özetleyelim. Günümüzde bilgiye ulaşmak kolay olsa da, sorun bilginin sorgulanmadan kabul edilmesidir diyor.
Metnin Ana Fikri: Bilgi, eleştirel süzgeçten geçirilerek benimsenmelidir.
Gerçek bilgi sahibi olmanın yolu, bilgiyi değerlendirmek ve kendi süzgecinden geçirmektir. Aksi halde kişi sadece bir aktarıcı olur.
Şimdi seçeneklere bakalım. Ay seçeneği bilginin kolay ulaşılır olmasının dikkat gerektirdiğini söylüyor. Bu, metindeki kolay bilgiye karşı uyarıyla paraleldir.
Seçenek Analizi
A) Bilginin kolay ulaşılır olması dikkat gerektirir. (Uyumlu)
Be seçeneği, bilgiyi eleştirel süzgeçten geçirmenin onu anlamlı kılacağını belirtiyor. Bu zaten metnin temel savunusu ile örtüşüyor.
B) Eleştirel süzgeç bilgiyi anlamlı kılar. (Uyumlu)
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
