Metin Tamamlama Sorusu

.... : Israrla üzerinde durduğumuz bir konu yoktu. Eleştiri yapıyoruz, diye eleştirdiğimiz konuları, çarpıtmak, abartmak, karikatürleştirmek doğru değil, yalın bir oyunculukla sunmak amacımız. Oyunumuzda canlandırdığımız her kişi ve kişiliğe tam inanarak, benimseyerek yaklaşıyoruz. Mizah unsuru yoğun olan oyunlarda yönetmen olarak da oyuncu olarak da abartıdan, karikatürleşmekten kaçındım. "Ah Şu Gençler"de de aynı tutumumu sürdürdüm.

.... : Elbette çok fark var. Hele hele Ankara ve İstanbul gibi iki farklı kentte tiyatro seyircisinin tepkileri. Ankara seyircisi daha zor beğenir, daha zor alkışlar. Fazla coşkulu ve heyecanlı değildir, mesafesindeki katılık seyircide de vardır sanki. Oysa İstanbul seyircisi sanatçıya kendisini daha yakın ve heyecanlıdır. İstanbul'un karmaşası, değişkenliği, esnekliği seyircisine de yansımıştır. Biz yine İstanbul'da da aynı titizlikle oynarız oyunlarımızı ama seyirciden aldığımız tepkiler çok farklıdır.

Bu metinlerde boş bırakılan yerlere aşağıdakilerin hangisi getirilmelidir?

A) Oyunlarınızda, eleştirdiğiniz tipleri hayattan mı seçtiniz? / Ankara ve İstanbul seyircisinin farklı olduğu görüşüne katılıyor musunuz?

B) Oyunlarınızda, eleştirirken hangi konuları öncelediniz? / Ankara ve İstanbul seyircisini ortak ve farklı yönleriyle nasıl buldunuz?

C) Oyunlarınızda, eleştirirken titizlik gösterdiğiniz konular oldu mu? / Ankara ve İstanbul seyircisini tanıyan biri olarak iki kentin seyircileri tepkileri arasındaki fark nedir?

D) Hangi tiyatro oyununda hangi konular eleştirilmeye daha elverişli? / Ankara ve İstanbul seyircisinin sanata bakışını karşılaştırır mısınız?