Mantıksal Tutarsızlık Analizi

26. Bir çevre bilimci, dünya genelindeki su kaynaklarını incelemek için şu iki güvenilir kaynağı analiz eder: 1. Kaynak (Küresel Uydu Verileri): Arizona Eyalet Üniversitesinden Jay Famiglietti ve ekibinin 22 yıllık (2002-2024) uydu verilerine dayanan araştırması; nehirlerden buzullara, yer altı sularından göllere kadar dünya genelindeki toplam tatlı su kütlesinde endişe verici bir azalma olduğunu ve bu durumun küresel deniz seviyelerini yükselttiğini kanıtlamaktadır. 2. Kaynak (Bölgesel İklim Analizi): Küresel ısınmanın yol açtığı karmaşık atmosferik değişimler nedeniyle 2002'den bu yana yapılan ölçümlerde sadece tropikal bölgelerin eskisinden daha nemli hâle geldiği ve bu kuşaktaki tatlı su birikiminin yerel düzeyde arttığı saptanmıştır. Bir stajyer, bu iki veriyi birleştirerek hazırladığı taslak raporda şu ifadeye yer vermiştir: "Küresel uydu verileri toplam tatlı su kütlesinde kayıp olduğunu gösterse de tropikal bölgelerdeki nem ve su artışı, dünya genelindeki su krizinin durduğunu ve su döngüsünün küresel ölçekte yeniden dengeye ulaştığını kanıtlamaktadır." 1 ve 2. kaynak verilerine göre bu taslak rapordaki mantıksal tutarsızlığın temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir? A) İncelenen su kaynaklarının fiziksel yapılarının birbirinden farklı olması B) İklim değişikliğinin kutup bölgelerinde sıcaklık artışına sebep olduğunun analiz sırasında göz ardı edilmesi C) Verilerin toplandığı zaman aralıklarının iklimsel değişimleri gözlemlemek için yetersiz görülmesi D) Bir bölgedeki yerel değişimden hareketle küresel gidişatla ilgili genel bir yargıya varılması E) Uydu ölçümleri ile karasal gözlemler arasındaki yöntem benzerliğinin sonuçlara yanlış yansıtılması