Manda/Himaye ve Kapitülasyonların Reddi

Selam Elif, bu soruda Kurtuluş Savaşı ve sonrasındaki temel ilkelerden birini inceleyeceğiz.

Soru kökünde iki önemli olaydan bahsediliyor. Birincisi Sivas Kongresi'nde manda ve himayenin kesin olarak reddedilmesi.

İkincisi ise Lozan Konferansı'nda kapitülasyonların, tüm itirazlara rağmen kaldırılması.

Bu iki kararın ortak özelliğini ve neden hiçbir şekilde taviz verilmediğini bulmamız isteniyor.

Manda ve himaye, başka bir devletin egemenliği altına girmek demektir. Kapitülasyonlar ise bir ülkenin ekonomik bağımsızlığını zedeler.

Milli Mücadele'nin temel parolası, 'Ya İstiklal Ya Ölüm' yani tam bağımsızlıktır.

Bir milletin hem siyasi hem de ekonomik olarak kimseye boyun eğmemesi durumu tam bağımsızlık fikrinin bir sonucudur.

Şimdi seçenekleri birlikte eleyelim. A seçeneğindeki İstanbul Hükümeti'nin tavrı bu kararların nedeni değil, aksine bu kararlar onlara rağmen alınmıştır.