Kuvvet ve Hareket Kavram Yanılgıları
Yayınlanma:
4. Kağan, kuvvet ve hareket kavramları ile ilgili kavram yanılgısı tablosunu aşağıdaki gibi dolduruyor.
Tablo başlıkları: Açıklama, Kavram yanılgısı var, Kavram yanılgısı yok.
I. Sürtünmesiz yatay düzlemde hızlanmakta olan bir cisme etki eden kuvvetler kaldırılırsa cisim, zamanla yavaşlar ve durur. (İşaret: Kavram yanılgısı var)
II. Hareket halindeki cisim kesinlikle net kuvvet etkisindedir. (İşaret: Kavram yanılgısı var)
III. Sabit bir net kuvvet etkisi altında hareket eden bir cisim eşit zaman aralıklarında eşit miktar yol alır. (İşaret: Kavram yanılgısı yok)
IV. Etki - tepki kuvvet çiftini oluşturan kuvvetler eşit büyüklükte ve zıt yöndedir. (İşaret: Kavram yanılgısı yok)
V. Hareket etmekte olan bir cisme etki eden sürtünme kuvveti daima cismin hareket yönünün tersi yöndedir. (İşaret: Kavram yanılgısı var)
Buna göre I, II, III, IV ve V nolu açıklamalardan hangisine ait işaretleme hatalıdır?
A) V B) IV C) III D) II E) I
Soruda görsel içerik var: Beş satırlı bir tablo yer almaktadır. Sütun başlıkları 'Açıklama', 'Kavram yanılgısı var', 'Kavram yanılgısı yok' şeklindedir. Satırlar I, II, III, IV, V numaralarıyla etiketlenmiştir ve her satırda belirli bir fiziksel iddia ile 'kavram yanılgısı var' veya 'yok' sütununda bir işaretleme (kene işareti) bulunmaktadır. Tablonun altında şıklar A, B, C, D, E olarak sıralanmıştır.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Selam babanen, Newton'un hareket yasaları ve yaygın kavram yanılgılarıyla ilgili bu soruyu birlikte inceleyelim. Kagan'ın yaptığı işaretlemelerden hangisinin hatalı olduğunu bulmamız isteniyor.
Kavram Yanılgıları Analizi
Birinci maddeyi inceleyelim. Sürtünmesiz yatay düzlemde kuvvetler kaldırılırsa cisim yavaşlar ve durur denmiş. Bu, eylemsizlik yasasına göre bir yanılgıdır. Cisim sabit hızla hareketine devam etmelidir. Kağan burada yanılgı olduğunu doğru işaretlemiş.
I. Kuvvet kaldırılırsa durur -> *Yanılgı var*
İkinci maddede 'Hareket halindeki cisim kesinlikle net kuvvet etkisindedir' denilmiş. Oysa bir cisim net kuvvet sıfırken de sabit hızla hareket edebilir. Bu da bir kavram yanılgısıdır. Kağan bunu da doğru bir şekilde 'yanılgı var' olarak işaretlemiş.
II. Hareket varsa net kuvvet vardır -> *Yanılgı var*
Üçüncü maddede, sabit bir net kuvvet etkisiyle hareket eden cismin eşit zaman aralıklarında eşit yollar alacağı söylenmiş. Dikkat ederseniz, sabit kuvvet varsa sabit ivme vardır. İvmeli hareket eden bir cisim her saniye daha farklı yollar alır. Dolayısıyla bu bir kavram yanılgısıdır.
III. Sabit kuvvet altında eşit yol alır -> *Aslında yanılgıdır!*
Ancak Kağan bu ifade için 'Kavram yanılgısı yok' sütununu işaretlemiş. Yani bu yanlış ifadeyi doğru kabul etmiş. İşte hatayı burada bulduk.
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
