Kurtuluş Savaşı Nedensellik İlişkisi
Yayınlanma:
4. Aşağıdakilerin hangisinde I. olayın II. olayın oluşumunda etkili olduğu söylenemez? A) Kütahya-Eskişehir Savaşlarının kaybedilmesi - Başkomutanlık Kanunu'nun çıkarılması B) Sakarya Savaşı'nın Türk ordusu tarafından kazanılması - Fransızlarla Ankara Antlaşması'nın yapılması C) Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalanması - Doğu Trakya'nın Yunanlılar tarafından boşaltılması D) Tekalif-i Millîye Emirleri'nin yayımlanması - TBMM'nin seçimleri yenileme kararı alması E) Gümrü Antlaşması'nın yapılması - Doğu Cephesi'nin kapanması
Soruda görsel içerik var: Soru metnini içeren bir tablo şeklinde düzenlenmiş I. ve II. Olay sütunları bulunmaktadır. Soru metninin yanında 'H2. Sınıf tarafından' şeklinde el yazısı notlar ve bazı kelimelerin üzerinin çizildiği veya daire içine alındığı işaretlemeler yer almaktadır.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Mehmet, Kurtuluş Savaşı dönemiyle ilgili bu soruyu birlikte çözelim. Soru bizden birinci olayın ikinci olayın oluşumunda etkili olmadığı seçeneği bulmamızı istiyor.
İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük
Olaylar Arası Sebep-Sonuç İlişkisi
A seçeneğine bakalım. Kütahya-Eskişehir Savaşlarının kaybedilmesi, ordunun başına geçmesi için Başkomutanlık Kanunu'nun çıkarılmasına sebep olmuştur. Bu doğru bir eşleşmedir.
B seçeneğinde, Sakarya Savaşı'nın kazanılması, Fransızların Anadolu'dan çekilme kararı alarak Ankara Antlaşması'nı imzalamasını sağlamıştır. Bu da anlamlı bir sebep sonuç ilişkisidir.
C seçeneğinde, Mudanya Ateşkes Antlaşması ile Doğu Trakya savaşılmadan kurtarılmıştır. Dolayısıyla Yunanlıların bölgeyi boşaltması, bu antlaşmanın bir sonucudur.
Çözümün devamı Solvi’de
3 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
