Kurtuluş Savaşı Dönemi Dış Politika Yorumu
Yayınlanma:
4. Kütahya-Eskişehir Muharebeleri'nden sonra İngiltere Başbakanı 16 Ağustos 1921'de Avam Kamarasında yaptığı konuşmada şu ifadeleri kullanmıştır: “Türk ayaklanmasını bastırmak için Anadolu’nun dağlık bölgelerine kadar İngiliz orduları gönderilemeyeceğine göre İngiltere’nin önünde tek bir seçenek vardır, o da her iki tarafı sonuna kadar çarpıştırmaktır.”
İngiltere Başbakanı’nın bu konuşmasından
I. Anadolu’daki ulusal direniş hareketinin isyan olarak görüldüğü,
II. İtilaf Devletleri arasında görüş birliğinin yeniden sağlandığı,
III. İngiltere’nin çıkarları için Türk-Yunan savaşının devam ettirilmek istendiği
çıkarımlarından hangilerine ulaşılabilir?
A) Yalnız I
B) Yalnız II
C) I ve III
D) II ve III
E) I, II ve III
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Selam Merve, Kurtuluş Savaşı dönemiyle ilgili bu tarih sorusunu birlikte inceleyelim.
Kütahya-Eskişehir Muharebeleri Sonrası İngiliz Politikası
İngiltere Başbakanı'nın Avam Kamarasında yaptığı konuşmayı dikkatle okuyalım. Başbakan, Türk direnişi için Türk ayaklanması ifadesini kullanıyor.
> "Türk ayaklanmasını bastırmak için... her iki tarafı sonuna kadar çarpıştırmaktır."
Bu ifade, birinci öncülde belirtilen Anadolu'daki ulusal direniş hareketinin bir isyan olarak görüldüğü çıkarımını doğrudan destekler. Çünkü ayaklanma kelimesi bir isyanı niteler.
Çıkarımlar
- I. Direniş isyan olarak görülüyor. (EVET)
İkinci öncüle bakalım: İtilaf Devletleri arasında görüş birliğinin yeniden sağlandığı söyleniyor. Ancak metinde sadece İngiltere'nin tutumundan bahsediliyor, diğer devletlerle olan bir ittifak güncellemesine dair bilgi yok.
- II. İtilaf Devletleri arasında görüş birliği. (HAYIR)
Çözümün devamı Solvi’de
3 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
