Kant'ın Ahlak Anlayışı
Yayınlanma:
15. Kant'a göre bir davranış, arzu, haz veya yarar gözetilmeden, yalnızca ödevden dolayı yapılmışsa ahlaki bir davranıştır. Buna göre;
I. trafik cezası yememek için hız kurallarına uyan kişinin davranışı,
II. babasından korktuğu için ders çalışan öğrencinin durumu,
III. gönüllü olarak bir yardım kuruluşunda çalışan kişinin durumu
hangileri Kant'a göre ahlaki eylem sayılmaz?
A) Yalnız I
B) Yalnız II
C) Yalnız III
D) I ve II
E) II ve III
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Eylül, Kant felsefesine dair bu etik sorusunu birlikte inceleyelim.
Kant'ın Ödev Ahlakı
Soru metnine göre Kant, bir davranışın ahlaki olabilmesi için arzu, haz veya yarar gözetilmeden, sadece ödevden dolayı yapılması gerektiğini savunur.
Şimdi öncülleri bu kritere göre değerlendirelim. Hangilerinin ahlaki eylem sayılmayacağını bulacağız.
Birinci öncülde, trafik cezası yememek için kurallara uyan birinden bahsediliyor. Bu kişi ceza almamak gibi bir 'yarar' veya 'korku' ile hareket ettiği için, davranışı ödevden değil çıkardan kaynaklanır.
I. Trafik cezası yememek için kurallara uymak -> Çıkar/Korku
Dolayısıyla bu davranış Kant'a göre ahlaki bir eylem sayılmaz.
İkinci öncülde, babasından korktuğu için ders çalışan bir öğrenci var. Burada da eylemin nedeni bir dış baskı ve korkudur, yani özgür bir ödev bilinci yoktur.
II. Babasından korktuğu için ders çalışmak -> Dış Baskı/Korku
Çözümün devamı Solvi’de
6 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
