Kanıtlanabilirlik Açısından Cümleler
Yayınlanma:
3. (I) Pitot tüpü, 1700'lerin başında İtalyan doğumlu Fransız mühendis Henri Pitot tarafından icat edildi ve 1800'lerin ortalarında Fransız bilim insanı Henry Darcy tarafından modern şekline dönüştürüldü. (II) Bir pitot tüpü; sıvı akış hızını ölçmek, daha spesifik (özellikle) olarak bir uçağın hava hızını belirlemek için kullanılan muhteşem bir basınç ölçüm cihazıdır. (III) Üzerinde iki delik bulunan ince bir tüptür: Ön delik, durgunluk basıncını ölçmek için hava akımına yerleştirilir; yan delik ise statik basıncı ölçer. (IV) Bu basınçlar arasındaki fark ölçüldüğünde hava hızını hesaplamak için kullanılabilecek dinamik basınç elde edilir. Bu metinde numaralanmış cümlelerden hangisi kanıtlanabilirlik açısından diğerlerinden farklıdır? A) I B) II C) III D) IV
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Eylül, bu soruda metindeki cümleleri kanıtlanabilirlik açısından incelememiz isteniyor. Bu tarz sorularda nesnel ve öznel yargıları birbirinden ayırmalıyız.
Kanıtlanabilirlik Açısından Cümleler
Kanıtlanabilirlik açısından bir cümle ya nesneldir ya da özneldir. Nesnel cümleler doğruluğu veya yanlışlığı ispatlanabilen, kişiden kişiye değişmeyen ifadelerdir.
Nesnel: Herkesçe kabul edilen, ispatlanabilir.
Öznel: Kişisel görüş, beğeni içerir.
Şimdi metne bakalım. Birinci cümlede Pitot tüpünün kim tarafından icat edildiği ve geliştirildiği anlatılıyor. Bu bilgiler tarihsel verilerdir ve nesneldir.
İkinci cümleye geçtiğimizde yazar, pitot tüpünü uçağın hızını belirlemek için kullanılan muhteşem bir cihaz olarak tanımlıyor. Buradaki muhteşem kelimesi kişisel bir beğenidir.
Yani bir başkası bu cihazın o kadar da muhteşem olmadığını düşünebilir. Bu yüzden ikinci cümle öznel bir yargı taşır.
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzleİndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye