İlk Türk Devletlerinde Kut Anlayışı
Yayınlanma:
3. Asya Hunlarında Mete Han, MÖ 176'da Çin imparatoruna gönderdiği mektupta kendisinin Gök Tanrı tarafından tahta çıkartıldığını söylemiştir. Orhun Yazıtları'nda Kök Türk hükümdarı Bilge Kağan: “Tanrı irade ettiği için, kut'um olduğu için kağan oldum.” demiştir. Uygurlara ait Karabalsagun Yazıtı'nda, Bögü Kağan'ın ünvanı "Tengride kut bulmuş." olarak belirtilmiştir. Buna göre söz konusu devletlerle ilgili I. yönetimde din adamlarına görev verdikleri, II. hakimiyet kaynağını ilahi bir güce dayandırdıkları, III. Gök Tanrı haricinde farklı inançları benimsemedikleri çıkarımlarından hangileri yapılabilir? A) Yalnız I B) Yalnız II C) Yalnız III D) I ve II E) I, II ve III
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Selam Nisanur, bu tarih sorusunda eski Türk devletlerindeki egemenlik anlayışını inceleyeceğiz.
Orta Asya Türk Devletlerinde Egemenlik
Metni dikkatle okuduğumuzda üç farklı örnek görüyoruz. Mete Han kendisinin Gök Tanrı tarafından tahta çıkarıldığını söylüyor. Bilge Kağan Tanrı irade ettiği için kağan olduğunu belirtiyor. Bögü Kağan ise Tengride kut bulmuş unvanını kullanıyor.
- Mete Han: Gök Tanrı tarafından tahta çıkarılma
- Bilge Kağan: Tanrı irade ettiği için kağan olma
- Bögü Kağan: Tengride kut bulma
Bu ifadelerin ortak noktası, yönetim yetkisinin yani egemenliğin kaynağının Tanrı'ya, yani ilahi bir güce dayandırılmasıdır. Biz buna Türk devlet geleneğinde Kut anlayışı diyoruz.
Şimdi öncülleri değerlendirelim. Birinci öncülde din adamlarına görev verildiğinden bahsedilmiş. Ancak metinde sadece hükümdarların ifadeleri var, din adamlarının yönetimdeki rolüne dair bir bilgi yok.
I. Yönetimde din adamları? (Bilgi yok) ❌
Çözümün devamı Solvi’de
3 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
