İç Konuşma Tekniği Uygulaması
Yayınlanma:
12. Öğrencilerden bir kahramanın iç konuşması olabilecek bir metin yazılması istenince yazar olmaya niyetli gençlerden biri şunları yazar: "Metin, arabayı çok hızlı ve tehlikeli kullandığının farkındaydı ama buna engel de olamıyordu. 'Birazdan bir duvara toslasam, ağaca çarpsam, ambulans gelse, aylarca hastanede yatsam ne olur? Çok kötü olur. Ölsem yahut sakat kalsam ne olur? Çok çok kötü olur. Tamam da şu an ne kadar iyiyim ki?' diyordu kendi benliğine hem de bağıra çağıra bir sessizlik diliyle." Metni okuyan yazarın tavsiyesi: "----." Metin, bu tavsiyeden sonra metni aşağıdaki gibi değiştirir: "Metin, arabayı çok hızlı ve tehlikeli kullanıyordu. Üstelik bunun farkındaydı. Ama buna engel olamıyordu. İçindeki duvara toslamak, için yollarında çıkmazlara girmişti. Derinlerdeki yıkım arzusu, şimdi dış dünyadaki yıkım arzusunu beslemeye başlamıştı. 'Kim için yaşıyorum? İhanet edenlere hizmet için. Ölsem bile üzülmem kendime. Ölüler üzülmez.' Bir ambulansın hızla geçtiğini gördü, kendine geldi. Hastane manzarası, sakat kalma korkusu... Yavaşladı. Nihayet sirenleri de duymaya başladı." Bu parçaya göre aşağıdakilerden hangisi yazarın Metin'e verdiği tavsiyeye uygundur? A) Dışa yansıyan eylemlerin inandırıcılığı içsel bağlantıların sağlam kurulmasına bağlıdır, buna özen göstermelisin. B) İç konuşmaların içten olmasını sağlamak için cümlelerin günlük konuşma dilindeki doğallığa uygun kurulması gerekir. C) İç konuşmalardaki etkinin dozu, dış dünyanın iyi betimlenmesiyle artırılır; betimlemelerine özenmen gerekir. D) Düşüncelerinde bir bütünlük bulunmayan ve düşünsel sekmeler yaşamayan kahramanın iç konuşma yapmadığını, bunun bir bilinç akışı alıntısı olduğunu unutma. E) İç konuşma ile diyalog arasındaki farkı ayırt ettiren ayrıntıları da vermeyi unutmalısın.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Mustafa, bu paragraf sorusunda bir yazarın öğrencisine verdiği tavsiye üzerine metnin nasıl değiştiğini inceleyeceğiz.
Paragrafta Anlam ve Anlatım Teknikleri
İlk metne baktığımızda Metin adındaki karakterin iç dünyasının dışa yansıdığını, ancak anlatımın biraz daha düz ve dış gözlem gibi durduğunu görüyoruz.
Birinci Metin Özeti:
Karakterin fiziksel durumu üzerine yoğunlaşan bir iç monolog örneği.
Ardından yazar bir tavsiye veriyor ve Metin bu tavsiye doğrultusunda metni değiştiriyor. İkinci metinde ise karakterin zihnindeki karmaşa, 'Kim için yaşıyorum?', 'Ölüler üzülmez' gibi daha derin ve kopuk cümlelerle, yani bir bilinç akışıyla veriliyor.
İkinci Metin Özeti:
Kesik cümleler, içsel sorgulamalar ve daha derin bir duygu yoğunluğu.
Yazarın tavsiyesinden sonra metnin bu hale gelmesi, yazarın neyi eksik bulduğunu bize gösterir. İkinci metindeki en belirgin fark, karakterin düşüncelerinin mantıksal bir sıra takip etmeden, zihinden geçtiği gibi aktarılmasıdır.
Şimdi seçenekleri beraber değerlendirelim.
Seçenek Analizi
A) Eylemlerin içsel bağlantısı
B) Günlük konuşma dili
C) Betimlemelerin dozajı
D) Bilinç akışı alıntısı
E) Konuşma ve diyalog farkı
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
