Husserl ve Varoluşçuluk Üzerine Felsefi Yargı

19. "Husserl'e göre fenomenler, özlerini ifşa ederler; öyleyse sorun onların özlerinin nasıl dolaysız görülebileceği, daha doğrusu özlerin bilinçte nasıl kurulduğudur. Bunun cevabını ise, Husserl hayatı boyunca 'kurmaya' çalıştığı 'kesin bir bilim' olan fenomenolojiyle vermeye çalışmıştır. Şunu da söylemek gerekir ki Husserl'e göre fenomenler özlerini ifşa ediyorlarsa da özler tüketilemezdir ve bu bakımdan betimleme sonsuzdur. Varoluşçu diye nitelenen Heidegger ve Sartre, insanın diğer var olanlar türünden bir var olan olmadığını, bu bakımdan özünün dolaysız görülmesinin daha farklı bir soruşturma gerektirdiğini düşünmüşlerdir. İnsanın "belirli" bir özü yoktur, onun özü varoluşundadır ve fenomenoloji bu özü ortaya çıkarmalıdır." Bu parçadan aşağıdaki yargıların hangisine ulaşılabilir? A) Varoluşçuluk, insanın fenomenolojik analizi için fenomenolojik yöntemde bazı değişikliklere ihtiyaç olduğunu iddia eder. B) Varoluşçuluk da tıpkı fenomenoloji gibi insanın ne olduğunu anlamak için tek bir yöntemin yeteceği görüşündedir. C) Husserl, fenomenolojik yöntemi için varoluşçuların insan tanımını temele almıştır. D) Fenomenolojide ve varoluşçulukta özler fenomenlerden bağımsızdır. E) Fenomenoloji ve varoluşçuluk, insanın belirli ve sabit özlerini aynı yöntemle arar.