Hobbes'un Devlet Anlayışı
Yayınlanma:
15. Hobbes, herkesin herkesle savaştığı doğal durumda yasa diye bir şeyin olmadığını ve yasa olmayınca adaletten ve adaletsizlikten de söz edilemeyeceğini belirtir. Hobbes'un sözünü ettiği bireyleri birliğe götürebilecek olan ancak bir "egemen"dir. Hobbes'un devletinin kökenindeki anlaşma, bireyler arasında bir kişiye haklarını devretmek için yapılan bir anlaşmadır. İnsan varlığının güvence altına alınması isteği, doğa durumunun sona ermesini gerektirir. Bu ise ancak devletle mümkündür. Devlet, aynı zamanda her bir insanı ötekine karşı sınırsız bir güç elde etme yarışından alıkoyar. Bütün insanlarda ortak olan kendini koruma isteği, doğa durumunda savaşa neden olurken toplumsal durumda barışın nedeni olur. Bu parçaya göre Hobbes'un devlet anlayışıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğru bir çıkarımdır? A) Doğal durumda insan davranışlarını istek ve korkuları belirler. B) Toplum sözleşmesi, ideal ve erdemli bir devlet kurmanın yollarını gösterir. C) Adalet ve adaletsizlik kavramları doğal durumda da geçerlidir. D) İnsanların güvenlik isteği, devletin kurulmasına engel olmuştur. E) Doğal hukuktan çok toplumun çıkarları ön plandadır.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Nazire, Hobbes'un siyaset felsefesiyle ilgili bu güzel soruyu birlikte inceleyelim. Öncelikle parçada öne çıkan kavramları analiz edeceğiz.
Hobbes'un Devlet Anlayışı
Metinde Hobbes'un devlet öncesi dönem olan doğa durumu ve devlete geçiş süreci anlatılıyor. Şimdi bu iki aşamayı tahtamızda özetleyelim.
Temel Kavramlar
* Doğa Durumu: Herkesin herkesle savaştığı yasa ve adalet olmayan durum.
* Devlet: Güvenliği sağlamak için hakların egemene devredildiği düzen.
Parçadaki şu ifadeye dikkat edelim: Herkesin herkesle savaştığı doğal durumda yasa yoktur ve yasa olmayınca adalet veya adaletsizlikten söz edilemez.
Peki, insanlar bu savaş durumundan nasıl kurtulur? Metin şöyle açıklıyor: İnsan varlığının güvence altına alınması isteği, doğa durumunun sona ermesini gerektirir. Bu da ancak devletle mümkündür.
Son paragrafta ise çok kritik bir cümle var: Bütün insanlarda ortak olan kendini koruma isteği, doğa durumunda savaşa neden olurken toplumsal durumda barışın nedeni olur.
Şimdi bu bilgiler ışığında seçenekleri tek tek inceleyerek yanlış olanları eleyelim.
Seçeneklerin Değerlendirilmesi
| Seçenek | Durum |
|---|---|
| A) Doğal durumda insan davranışlarını istek ve korkuları belirler. | Beklemede |
| B) Toplum sözleşmesi, ideal ve erdemli bir devlet kurmayı gösterir. | İncelemede |
| C) Adalet ve adaletsizlik doğal durumda da geçerlidir. | İncelemede |
| D) Güvenlik isteği devletin kurulmasına engel olmuştur. | İncelemede |
| E) Doğal hukuktan çok toplumun çıkarları ön plandadır. | İncelemede |
Çözümün devamı Solvi’de
6 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzleİndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye