Hikâye ve Roman Ayrımı Üzerine Paragraf Tamamlama
Yayınlanma:
2. Hikâye romanın kısası olarak tanımlanmaktadır. ---- Ayrıca her ikisinin de benzer anlatım tekniklerinden yararlanması bu yanılgıyı beslemiştir. Oysa bir araştırmacımızın yerinde bir benzetmeyle söylediği gibi, bir ev için apartmanın küçüğü demek tanımda ne denli aksaklık yaratırsa hikâyeyi romanın kısası saymak, o denli yanlış bir düşünce uyandırabilir.
Bu metinde boş bırakılan yere düşüncenin akışına göre aşağıdakilerden hangisi getirilmelidir?
A) Gerçekten iki tür arasındaki temel ayrım, uzunluk, kısalıkla değil yapıyla ilgilidir.
B) Bunun nedeni her ikisinin de yaşamı konu almasıdır.
C) Bu nedenle olaylardan, durumlardan, insanlardan yola çıkarlar.
D) Bunun doğru bir tanımlama olduğuna katılmayan yoktur.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Merve, hadi bu edebiyat sorusunu birlikte inceleyelim.
Metin Yapısını Analiz Edelim
Metne dikkatlice baktığımızda, yazarın bir genel kanıyı aktardığını, ardından bu kanının neden kabul gördüğünü açıkladığını ve en sonunda buna karşı çıktığını görüyoruz.
Paragrafın Akışı:
1. Genel kanı (tanım)
2. [Boşluk]
3. Kanıyı destekleyen ek unsur
4. Eleştiri (Oysa...)
İlk cümlede hikâyenin romanın kısası olarak tanımlandığı belirtiliyor. Boşluktan sonra gelen cümle, bu tanımın neden bir 'yanılgı' olarak görüldüğünü ve bu yanılgının nasıl beslendiğini anlatıyor.
Anahtar Kelime: 'Yanılgı'
Paragraf, 'bu yanılgıyı beslemiştir' diyerek bir önceki cümledeki ifadenin genel kabul gören ama yanlış bir düşünce olduğunu belirtiyor.
Çözümün devamı Solvi’de
2 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
