Erzurum Kongresi ve Misakımilli Kararları Yorumu
Yayınlanma:
2. Erzurum Kongresi Kararları: Milli sınırlar içinde vatan bir bütündür, parçalanamaz. Kuvayimilliye'yi etkin, milli iradeyi hakim kılmak esastır. Manda ve himaye kabul edilemez. Misakımilli Kararları: Mondros imzalandığı sırada, işgal edilmemiş olan ve çoğunluğu Türk ve Müslüman olan bölgelerin tümü ayrılmaz bir bütündür. Azınlıkların hakları, komşu ülkelerdeki Müslümanların da aynı haklardan yararlanması şartı ile tanınacak ve sağlanacaktır. Milli ve ekonomik gelişmemizi engelleyen her türlü siyasi, adli ve mali sınırlamalar kaldırılmalıdır. Aşağıdakilerden hangisinin, alınan kararlar için ortak bir yorum olduğu söylenemez? A) Ulusal egemenlik anlayışı benimsenmiştir. B) Tam bağımsızlık fikri hakimdir. C) Ülkenin bölünmezliği vurgusu yapılmıştır. D) İstiklal ilkesi prensip alınmıştır.
Soruda görsel içerik var: Soru, iki sütundan oluşan bir tablo içermektedir. Sol sütunda 'Erzurum Kongresi Kararları', sağ sütunda 'Misakımilli Kararları' başlıkları yer almaktadır. İçerisinde elle yazılmış notlar (örn. 'bütünlük', 'milli egemenlik', 'tam bağımsızlık') bulunmaktadır. Tablonun altında soru kökü ve dört adet şıklı seçenek yer almaktadır.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba arkadaşlar. Bugün Erzurum Kongresi ve Misakımilli kararlarını karşılaştıran bir soruyu birlikte çözeceğiz.
İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük
Tabloda Erzurum Kongresi ve Misakımilli'ye ait önemli maddeler verilmiş. Bizden bu maddelerin ortak yorumu olamayacak seçeneği bulmamız isteniyor.
İlk olarak Erzurum Kongresi'ndeki 'Milli sınırlar içinde vatan bir bütündür' maddesi ile Misakımilli'deki vatanın bölünmezliği vurgusuna bakalım.
| Erzurum Kongresi Kararları | Misakımilli Kararları |
|---|---|
| Milli sınırlar içinde vatan bir bütündür. | İşgal edilmemiş Türk ve Müslüman bölgeler bir bütündür. |
| Kuvayımilliye'yi etkin, milli iradeyi hakim kılmak esastır. | Azınlık hakları komşu ülkelerdeki Müslüman hakları ile aynı olacaktır. |
| Manda ve himaye kabul edilemez. | Milli gelişmemizi engelleyen siyasi ve mali sınırlamalar kaldırılmalıdır#cap:. |
Bu maddelerden yola çıkarak C şıkkındaki 'Ülkenin bölünmezliği vurgusu yapılmıştır' yorumuna her iki belge için de ulaşabiliriz.
Ayrıca her iki belgede de 'Manda ve himaye kabul edilemez' ve 'Mali sınırlamalar kaldırılmalıdır' ifadeleri, tam bağımsızlık fikrinin hakim olduğunu gösterir. Yani B şıkkı da ortaktır.
B) Tam bağımsızlık fikri hakimdir.
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzleİndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye