Dokuzuncu Hariciye Koğuşu Roman İncelemesi
Yayınlanma:
7. Dokuzuncu Hariciye Koğuşu'nun bir başyapıt olarak kabul edilmesinde Peyami Safa'nın usta bir tahlilci olmasının yanı sıra hiç şüphesiz mekân unsurunun okura olayı yaşatacak şekilde kullanılmasının da payı var. Mekânın kahramanın ruh hâline göre betimlenmesi, okuru olaya bağlıyor. Bu durum aynı zamanda okurun kendini kahramanın yerine koymasını kolaylaştırıyor.
Bu parçadaki altı çizili ifadeyle
I. Mekânın kahramanın ruh hâline göre tasvir edilmesi
II. Eserin bir başyapıt olarak değerlendirilmesi
III. Yazarın ruh hâli çözümlemelerinde usta olması
durumlarından hangilerine gönderme yapılmamıştır?
A) Yalnız I
B) Yalnız II
C) Yalnız III
D) I ve II
E) II ve III
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Erhan, bu edebiyat sorusunu birlikte inceleyelim. Metni dikkatlice okuyup numaralandırılmış yargıların metindeki karşılıklarını bulmamız gerekiyor.
Soru Analizi
Metne bakalım. İlk olarak eserin bir başyapıt olarak kabul edilmesinden bahsediliyor. Bu ifade ikinci yargı olan eserin başyapıt olarak değerlendirilmesi ile örtüşüyor.
1. Eserin başyapıt kabul edilmesi: II. yargıyla eşleşir.
2. Mekânın kahramanın ruh hâline göre betimlenmesi: I. yargıdaki tasvir ifadesiyle eşleşir.
Çözümün devamı Solvi’de
2 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
