Descartes'ın Varlık Anlayışı
Yayınlanma:
Descartes'a göre insan, hem bedensel hem zihinsel özellikler taşır gibi görünse de aslında beden değil, zihin ya da ruhtur. Bu yüzden, bedenden bağımsız olarak yalnızca düşünce yoluyla var olup olamayacağını sorgular. Bu süreçte, her şeyden şüphe edebildiğini ama 'şüphe ettiğinden' asla şüphe edemeyeceğini fark eder. Çünkü şüphe etmek bile bir düşünme eylemidir ve düşünmek, varlığın kanıtıdır. Bu yüzden 'Ben varım' ifadesi kesindir; çünkü düşündüğü sürece var olduğunu bilir. Düşünmeyi bırakırsa varlığı da sona erer. Sonuç olarak Descartes, 'Ben kimim?' sorusuna 'Ben düşünen bir varlığım; yani bir zihin ya da bilinç sahibiyim' diye yanıt verir.
Bu parçadan aşağıdaki yargıların hangisine ulaşılabilir?
A) Şüphe, bilginin kaynağı değil, ulaştığımız sonuçları geçersiz kılan bir eylemdir.
B) Kendimizi bilmek, dış dünyayı bilmekten daha kesin ve apaçıktır.
C) Düşünmek, bedensel varlığın bir sonucu olarak ortaya çıkar.
D) 'Ben varım' önermesi, ancak deneyimler aracılığıyla bilinebilir.
E) Düşünme eylemi, zihnin varlığını kanıtlasa da bedenin varlığını kanıtlamaz.
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Zeynep, bu parçada Descartes'ın meşhur 'Düşünüyorum, o halde varım' felsefesine dair bir metin görüyoruz. Hadi birlikte analiz edelim.
Descartes ve Varlık Felsefesi
Metinde Descartes, insanın özünün beden değil, zihin veya ruh olduğunu vurguluyor ve şüphe yöntemini kullanarak kesin bir bilgiye ulaşmaya çalışıyor.
Ana Fikir: İnsan düşünen bir varlıktır.
Parçadaki en kritik nokta şurası: 'şüphe ettiğinden asla şüphe edemeyeceğini fark eder.' Çünkü şüphe etmek bir düşünme eylemidir ve bu eylem kişinin varlığının kanıtıdır.
Ayrıca Descartes, düşünmeyi bıraktığında varlığının da sona ereceğini belirtiyor. Yani zihinsel süreçler, bedensel özelliklerden bağımsız ve daha kesindir.
* Düşünme zihnin varlığını kanıtlar.
* Bedenin varlığı ikinci plandadır.
Şimdi seçenekleri beraber değerlendirelim. A seçeneği şüphenin sonuçları geçersiz kıldığını söylüyor ancak metinde şüphe, kesin bilgiye ulaşmak için bir araçtır.
Seçenek Analizi
~~A) Şüphe sonuçları geçersiz kılan bir eylemdir.~~
B seçeneği kendimizi bilmenin dış dünyayı bilmekten daha kesin olduğunu söylüyor. Metinde dış dünyayla bir kıyaslama yapılmıyor.
~~B) Kendimizi bilmek, dış dünyayı bilmekten daha kesindir.~~
Çözümün devamı Solvi’de
5 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
