Cümlelerde Kanıtlanabilirlik Açısından Farklı Yargı
Yayınlanma:
5. (I) İnce Memed, Nobel Ödülü'ne aday gösterilen ilk Türk edebiyatçısı Yaşar Kemal'in 1955'te yazdığı, sonraki yıllarda devamını kaleme aldığı ilk romanıdır. (II) Yaşar Kemal bu romanla Varlık Roman Armağanı'nı kazanmıştır. (III) O dönem Cumhuriyet gazetesinde tefrika edilen dört ciltlik yapıt, yaklaşık kırk dile çevrilmiştir. (IV) Romandaki olaylar Cumhuriyet'in ilk yıllarında geçiyor. (V) Anadolu halkının geri kalmışlığı, cahil bırakılmışlığı, köy hayatının sefaleti ve ağaların tüm yöreye tamamen hâkim olmasına karşı bir isyan öyküsü, çarpıcı bir dille ve usta betimlemelerle anlatılıyor. Bu parçadaki numaralanmış cümlelerin hangisi kanıtlanabilirlik açısından farklı bir yargıdır? A) I B) II C) III D) IV E) V
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Havvanur, bu soruda numaralanmış cümleleri kanıtlanabilirlik açısından incelememiz isteniyor. Yani hangi cümlenin öznel, hangilerinin nesnel olduğunu belirleyeceğiz.
Cümlede Anlam: Kanıtlanabilirlik
Önce kanıtlanabilirlik kavramını hatırlayalım. Nesnel cümleler, doğruluğu veya yanlışlığı herkesçe kabul edilen, kişisel görüş içermeyen bilgilerdir.
Kanıtlanabilirlik
- Nesnel: Kişisel görüş içermez, ispatlanabilir.
- Öznel: Kişisel görüş, beğeni ve yorum içerir.
Birinci cümlede İnce Memed'in Yaşar Kemal'in yazıp devamını getirdiği ilk romanı olduğu bilgisi verilmiş. Bu, biyografik bir veridir ve nesneldir.
İkinci cümlede Yaşar Kemal'in bu eserle Varlık Roman Armağanı'nı kazandığı söyleniyor. Ödül bilgileri de somut verilerdir, yani nesneldir.
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
