Bilginin Doğruluk Ölçütleri
Yayınlanma:
13. James, pratik kişiler olarak, eğer yaşamayı sürdüreceksek, bu konularda kuşku içinde kalmamızın olanaksız olduğu savını ileri sürdü. Örneğin, geçmişte bizi beslemiş olan yiyeceklerin gelecekte bizi zehirlemeyeceklerini varsaymamız gerekir. Bazen de yanılırız; ve de ölürüz. Bir fikrin doğruluğu onun "gerçek olgularla" uyum içinde olup olmamasıyla sınanamaz; çünkü bu gerçek olgulara hiçbir zaman ulaşamayız. Sınama onun yaşamımızı iyileştirmedeki ve arzularımızı gerçekleştirmedeki başarısını ölçmekle yapılır.
B.Russel'ın Sorgulayan Denemeler adlı eserinden alınan bu parçada eleştirilen ve savunulan bilginin doğruluk ölçütü aşağıdakilerden hangisinde doğru sırayla verilmiştir?
A) Uygunluk - tutarlılık
B) Tutarlılık - tümel uzlaşım
C) Tümel uzlaşım - yarar
D) Yarar - tutarlılık
E) Uyguluk - yarar
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba arkadaşlar. Bugün felsefe dersinin bilgi felsefesi ünitesinden, bilginin doğruluk ölçütleri ile ilgili güzel bir soruyu beraber çözeceğiz.
Bilginin Doğruluk Ölçütleri
Soru kökü bizden, metinde önce eleştirilen, sonra da savunulan doğruluk ölçütünü sırasıyla bulmamızı istiyor. Haydi metindeki anahtar kelimeleri inceleyelim.
1. Eleştirilen Ölçüt?
2. Savunulan Ölçüt?
Metnin orta kısmına dikkat edelim. 'Bir fikrin doğruluğu onun gerçek olgularla uyum içinde olup olmamasıyla sınanamaz' diyor.
Felsefe literatüründe bir bilginin objesine, yani dış dünyadaki gerçekliğe uygunluğu, 'uygunluk' ölçütü olarak adlandırılır. James burada bu ölçütü eleştiriyor çünkü bu gerçekliğe doğrudan ulaşamayacağımızı savunuyor.
Eleştirilen: Uygunluk (Correspondence)
*Bilginin nesnesiyle örtüşmesidir.*
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
