Anlatım İlkeleri Soru Analizi
Yayınlanma:
I. Bir yargıdan birden fazla anlam çıkartılmaması, anlatılmak istenenin kolayca anlaşılmasıdır. (Açıklık)
II. Anlatımın yapmacıksız, sanat yapmadan günlük yaşantıda olduğu gibi, süs ve özentiden uzak yapılmasıdır. (Doğallık)
III. Yazıda gereksiz sözcük kullanılmaması, aynı anlama gelen sözlerin kullanılmamasıdır. (Duruluk)
IV. Anlatımın mantık kurallarına uyması, çelişkiler yaşamamasıdır. (Yalınlık)
Buna göre hangi açıklamanın karşısında yay ayraç içinde verilen anlatımın niteliği yanlış verilmiştir?
A) I
B) II
C) III
D) IV
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Novita, bu soruda verilen anlatım özelliklerini ve tanımlarını tek tek inceleyerek hangisinin yanlış eşleştirildiğini bulalım.
Anlatım Özellikleri
Birinci maddede, bir yargıdan tek bir anlam çıkması ve anlatılmak istenenin kolayca anlaşılması 'Açıklık' olarak tanımlanmış. Bu, Türkçedeki açıklık ilkesinin tam karşılığıdır.
I. Açıklık: Tek anlam, kolay anlaşılma (✓)
İkinci maddede anlatımın yapmacıksız, süsten uzak ve günlük hayattaki gibi olması 'Doğallık' olarak verilmiş. Bu da doğru bir eşleştirmedir.
II. Doğallık: Yapmacıksız, günlük dil (✓)
Üçüncü maddede ise gereksiz sözcük kullanılmaması durumu 'Duruluk' olarak adlandırılmış. Eğer bir cümleden kelime çıkardığımızda anlam bozulmuyorsa o kelime gereksizdir ve bu durulukla ilgilidir. Bu da doğrudur.
III. Duruluk: Gereksiz sözcük yok (✓)
Çözümün devamı Solvi’de
4 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzle
İndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye
