Ahmet Telli Şiir Analizi ve Edebi Sanatlar
Yayınlanma:
Yabanıl ot kokuları
Getiriyor bir rüzgâr
Kıpırdatıyor suları
Belki sonbahar
Vurgun yapamayacak
Yol vermeyecek sular
Ve neşeli bir ıslık
Tutturmuş şimdi ova
Nice acıya karşılık
Aşkı savunmada doğa
Ahmet Telli
Bu dizelerle ilgili,
I. "Doğa" ve "ova" sözcükleri kişileştirilmiştir.
II. "Aşk" ve "ıslık" sözcükleri kişileştirilmemiştir.
III. Yabanıl ot kokuları rüzgâra benzetilmiştir.
IV. Sular olduğundan çok gösterilerek abartma sanatı kullanılmıştır.
yargılarından hangileri doğrudur?
(A) I ve II (B) I ve III (C) II ve III (D) III ve IV
Animasyonlu Video Çözüm
İlk yarısı ücretsiz izlenebilir, tamamı uygulamada.
Adım Adım Yazılı Çözüm
Merhaba Yüksel, bu güzel edebiyat sorusunu seninle adım adım inceleyelim ve doğru seçeneği birlikte bulalım.
Şiirde Söz Sanatları Analizi
Şiirle ilgili verilen yargılardan birincisini inceleyerek başlayalım. Birinci yargıda doğa ve ova sözcüklerinin kişileştirildiği söyleniyor.
1. Yargı Analizi
Doğa ve ova sözcükleri kişileştirilmiş midir?
Şiirdeki neşeli bir ıslık tutturmuş şimdi ova dizesine bakalım. Burada ova sözcüğüne, ıslık çalmak gibi insani bir nitelik kazandırılarak kişileştirme yapılmıştır.
Yine şiirin sonlarında yer alan aşkı savunmada doğa dizesine baktığımızda, doğaya aşkı savunmak gibi bilinçli bir insani davranış yüklenmiştir. Dolayısıyla doğa sözcüğü de kişileştirilmiştir. Bu durumda birinci yargımız doğrudur.
Her iki sözcük için de yapılan bu tespit doğru olduğu için birinci yargıyı yeşille vurgulayalım.
Şimdi ikinci yargıyı değerlendirelim. Aşk ve ıslık sözcükleri kişileştirilmemiştir deniyor. Şiirdeki kullanımlarına bakalım.
2. Yargı Analizi
Aşk ve ıslık sözcükleri kişileştirilmemiş midir?
Çözümün devamı Solvi’de
6 adım daha kilitli. Tamamını animasyonlu ve sesli anlatımla ücretsiz izle.
Fotoğrafını çek, her soruyu böyle çöz.
Çözümün Devamını Ücretsiz İzleİndirmesi ücretsiz · İlk çözümler hediye